2015 年 9 月，漫威工作室 (Marvel Studios) 曾經歷過一次相當關鍵的組織異動：這家原本隸屬漫威娛樂集團的製片公司，被正式轉移至母公司迪士尼麾下，往後總裁凱文費吉 (Kevin Feige) 便改由迪士尼影業直接管轄，無須再向原本的上司艾薩克珀爾馬特 (Ike Perlmutter) 進行回報。據說當時的組織改革肇因於費吉與珀爾馬特長久以來的嫌隙，由於立場保守又極端節儉的珀爾馬特在過去多年來嚴格控制了漫威系列電影預算，加上旗下「創意委員會」(Creative Committee) 的劇本審查屢次引發第一線創作者與製片方之間的分歧，隨著雙方的緊張關係日漸加劇，母公司迪士尼也只能透過組織調動出手化解。
你介入的太多了！漫威「創意委員會」掰掰
針對「創意委員會」這個相當爭議性的神秘組織，外界在過去幾年來一直所知甚少，僅能透過電影片尾的名單，得知其成員包括擁有多年玩具行銷經驗的艾倫范恩 (Alan Fine)、漫畫編劇布萊恩麥可班迪斯 (Brian Michael Bendis)、Marvel 出版人丹巴克力 (Dan Buckley)、前總編喬奎薩達 (Joe Quesada) 等等；而除此之外，漫威工作室第一線的電影創作者們也曾在改組完成後，先後對其公開發表過某些批評。
舉例來說，《星際異攻隊》(Guardians of the Galaxy) 1&2 集導演詹姆斯岡恩 (James Gunn) 便曾直言，本片反派「控訴者」羅南 (Ronan) 的角色塑造，有很大一部份是這個委員會出手干預的結果，他個人對此並不滿意，希望有機會能重新來過；而這些高層當年甚至曾經認為，在電影裡放入一系列 70、80 年代的老歌是非常不明智的選擇。
《鋼鐵人 3》導演尚恩布萊克 (Shane Black) 也曾在 Uproxx 專訪中透露，當年劇組在創作初期曾打算將真正的「滿大人」(Mandarin)──也就是後來的奧德區齊禮安 (Aldrich Killian) 這名角色設定為一名女性反派，卻因此得到了一份「絲毫不留情面」的劇本註記，理由是：
「我們認為這名角色是女性的話，週邊玩具會賣得不好。」
當時漫威的高層甚至來電直言：
「你們拍電影用的是我們的錢。」
雙方的關係一度非常緊繃。
昔日神祕組織成員，親自踹共
有趣的是，日前外媒 Comicbookmovie.com 得到了一份與創意委員會有關的獨家資訊，身為委員之一的漫畫編劇布萊恩麥可班迪斯難得打破沉默，正面談起了與自己當年這份工作有關的經歷。
這位曾在 2000 年初期將復仇者聯盟 (Avengers) 漫畫連載推上高峰的編劇如此說道：
「這份工作讓我經歷了很開心的一段時光。對我來說，這就像是走進一間有 6 個人的編劇工房、然後開始拆解一份故事一樣。畢竟我們處理的不是我自己的故事，所以我不會放入任何的私心，重點只有最後的工藝成品。透過我們處理過的那些劇本，不管是《雷神索爾 2：黑暗世界》、或者是《鋼鐵人》第一集，甚至是那些永遠無法重見天日的故事，我都學到了許多塑造故事的技巧，也會因此被點醒某些東西，進而將它們反饋到我個人的作品裡。這就像一間專業編劇學校一樣，而我非常享受那樣的經驗。」
但他也撇清了那些有關《星際異攻隊》的指控：
「不管詹姆斯談到的那些壓力是怎麼回事，我個人都沒有參與過那部份的劇本審查，而且我其實是有簽過保密協定的，我甚至沒辦法澄清我是否有參與，但我真的沒有！當你提到保密協定時，大家都會覺得你一定有看過某些東西，可是我什麼都沒看過！」
當費吉與珀爾馬特 在 2015 年分道揚鑣之後，創意委員會也隨之被解散，這個擁有豐富原作知識、同時不可避免會帶入出資者觀點的組織正式走入了歷史。從過去幾年的經驗看起來，目前漫威工作室更加重視的是第一線編劇、導演的個人風格與創意表現，作為上級的迪士尼影業似乎也對此採取較為寬容的態度；但不可否認的是，創意委員會畢竟也曾參與過整個漫威電影世界觀的建立，協助產出多部深受觀眾喜愛的電影，在此時間點要明斷其功過似乎還言之過早。
至少，班迪斯本人對此並不後悔，而他的理由相信粉絲們也多少能從中得到共鳴：
「這真的是很酷的一件事情，想像一下，你可以真的看到每部漫威電影的初剪版本──還有其他所有的不同剪輯階段──而且是比大家早 6 個月看到它，如果是你，你會不會當免錢勞工呢？我願意付錢做這份工作好嗎！就是這樣！他們花錢讓我做這份工作，而且還做了好多、好多年。每回我的反應都是：『讚啦！』（笑），這真的很棒。」
翻譯：Marvel 電影世界觀百科／編校：神搜企編中心
資料來源：Comicbookmovie.com