先前 Netflix 獨家電影《Rebel Moon—第 1 部：火之女》上線後，雖然收視表現還算不錯，但由於低劣的評價，導致《Rebel Moon—第 2 部：烙印之人》上線時，除了評價更為淒慘外，就連收視成績也明顯下跌，因此使導演查克史奈德應該感受到了一定程度的危機，於是呼籲觀眾如果想再看到續集，便記得要幫這兩部電影按下「兩個大拇指」的評價。
《Rebel Moon》導剪版比較好？其實只是相對於原版而已
日前，史奈德在《守護者》與《蝙蝠俠對超人：正義曙光》裡都曾獲得成功，接著在《查克史奈德之正義聯盟》大幅重拍後攀上高峰的「導演版」，在 Netflix 總算推出《Rebel Moon—第 1 章：血之聖杯》與《Rebel Moon—第 2 章：原諒之縛》這兩部導演剪輯版後，也總算讓他過去無往不利的這套作法，可說紮紮實實地踢到了鐵板。
雖然從一些電影評分網站來看，這兩部導演剪輯版確實在分數上比原版還好一些，但導演剪輯版這種存在，往往奠基於「比較」這回事，要是原版的評價不佳，那麼只要可以勝過原版，自然能在比一般新片還低的基礎上，獲得往上加分的機會。
因此，要是有些電影打從一開始就是上映所謂的「導演剪輯版」，那麼評價也未必會像後來那麼好，一切很有可能，只是因為原版的表現實在太差而已。
然而，《Rebel Moon》導演剪輯版的分數雖然有好一點，但真的就只是一點，除了十分忠實的史奈德粉絲外，完全不足以讓這個版本的評價達到翻盤效果，甚至就連評分的用戶數量，乃至於 Netflix 的收看表現，數字都可說頗為慘澹，代表在先前的版本後，大多數的觀眾均已對《Rebel Moon》變得興致缺缺，懶得再給導演剪輯版一次機會。
導剪版變得更長，然而原版的問題並沒有解決
就整體表現來看，兩部《Rebel Moon》導演剪輯版並沒有因為多出兩小時的片長，就讓先前被批評的那些問題獲得解決，頂多只是讓打鬥場景變得更血腥，並且追加了毫無必要的裸露橋段，彷彿有了這些東西以後，整個故事真的就會更具魅力似的。
當然，《Rebel Moon》導演剪輯版確實在角色塑造上，試圖要給觀眾更豐富的內容。然而，那些橋段卻都像是搞錯了重點，把戲份給加在沒那麼重要的角色身上，就連追加得比較合理的情節，竟也被描寫得徒具表面，甚至還拖垮了全片節奏。
也因為如此，那些增加的元素，不僅完全沒解決原版最受批評的部分，甚至還只是讓全片顯得更為冗長，最後除了一些較長的追加片段外，竟然也讓人困惑於這片究竟增加了哪些讓人難以留下印象的部分，才可以比先前多出足足兩小時的片長時間。
於是，回想起史奈德的妻子在接受採訪時，說當初史奈德在與 Netflix 討論本片的會議中，表示要是把《Rebel Moon》拍成兩小時內的電影，便會無法展現人物具有的魅力，使觀眾難以真正地關心他們，因此到了最後，他們也才有了把《Rebel Moon》分成兩部電影的決定。
但就算把兩部《Rebel Moon》導演剪輯版加起來，史奈德在明明已經有 377 分鐘可以說故事的情況下，卻還是在劇情與角色魅力等方面，依舊遠遠不及他的故事參考來源，也就是片長為 207 分鐘的《七武士》。
甚至，就連和 128 分的《豪勇七蛟龍》相比，《Rebel Moon》導演剪輯版也同樣相差甚遠，最後則讓史奈德原本屢戰屢勝的版本行銷學，就這麼迎來了一次重挫，導致《Rebel Moon》後面還想再拍的四部續集究竟拍不拍得成，自然也難以讓人抱持什麼希望，使得這顆叛逆之月，也只得被層層烏雲所遮掩了。
*還 沒 結 束，字 幕 後 還 有 隱 藏 片 段
好了，如果在一般的情況裡，這篇《Rebel Moon》導演剪輯版的評論應該已經在上一段結束了才對。然而，為了要向「導演剪輯版」這件事致上敬意，因此這篇評論，自然也勢必要有另一個「作者完整版」才對味。
而為了要與《Rebel Moon》唱和，所以「作者完整版」的內容，除了有全新的開頭與結尾、被刪除掉的段落、有些小地方不太一樣的行文、更口不擇言的用詞以外，自然也還得要有一個全新的標題。
比較不同的是，我們不用像《Rebel Moon》導演剪輯版還得讓你等上幾個月才能看到，接下來，便馬上為你獻上──《Rebel Moon》導演剪輯版影評之作者完整版！