《魔鬼終結者：創世契機》(Terminator Genisys) 上映前，我們期望這部已經睽違 6 年的續集電影。觀眾們渴望這部以另類方式重開機的新電影，帶給他們全新的體驗。但是當觀眾發現預告裡，竟然揭露了約翰康納 (John Connor) 才是大反派時，不禁令人開始懷疑自己上戲院的目的是什麼。這是個許多觀眾好奇但沒人回答你們的問題：為什麼如今的好萊塢電影預告越來越常爆雷？我們將從導演、電影公司與預告製作公司的角度來分析一下。
＊請注意，以下文章將無可避免提到部分電影的劇情，但換個角度，這些爆雷都已經在電影預告中出現，請自行評估。
從導演的角度，他也許是最不希望作品在早期就被自家預告爆雷的一方。我們有個殘酷的例子：安東尼法奎 (Antoine Fuqua)。他看到自己執導新電影《震撼擂台》(Southpaw) 預告的時刻，差不多與大部分觀眾同時，也就是說，當他在預告裡看到瑞秋麥亞當斯 (Rachel McAdams) 被槍殺致死時，跟許多觀眾也有一樣的反應：你現在就告訴我女主角會被殺？
別誤會，人當然是導演自己殺的，但是法奎沒想到預告已經先洩露了他的安排：麥亞當斯在電影約三分之一時就死去，可是在電影海報等等宣傳上，麥亞當斯都掛上女主角的頭銜，觀眾無法預期她會早早身亡。事實上，整部電影看起來必死的，反而是飾演拳手的男主角傑克葛倫霍 (Jake Gyllenhaal)。他的樣子在海報上看起來很糟，感覺不是被對手打死在擂台上，就是因為敗戰的鬱悶而醉死在酒館，然後麥亞當斯抱起他垂死的頭顱爆哭，The End。
《震撼擂台》爆雷的預告：
電影預告通常並非由導演一手剪接，在好萊塢歷年習慣由專門製作預告的製作公司處理，而電影公司只要負責提供企劃與影片素材，之後他們就能拿到新鮮的預告內容。法奎自然也知道這個運作邏輯，不過他依然有些微言：
「當然，當時我有點介意關鍵劇情在預告的呈現方式。我現在也依然很介意，我這是實話實說。」
但是電影公司與預告公司並非拿到什麼內容就照本宣科製作，法奎也了解每則預告背後製作的潛規則：
「我猜有的時候，觀眾需要知道多一點劇情，特別是像《震撼擂台》這樣的電影。所以我也必須適應這種結果，我相信溫斯坦公司的做法。」
導演被自家人爆雷並不是第一次，法奎也不會是最後一個：我們都記得《侏羅紀世界》(Jurassic World) 預告的亮點，是克里斯普瑞特 (Chris Pratt) 騎著越野車與迅猛龍們一起衝鋒。這個片段事實上幾乎被剪進所有預告，特別是某些長度僅有 10、15 秒的電視短版預告 (TV spot)。導演柯林崔佛洛 (Colin Trevorrow) 對此曾經非常擔憂：
「以我的看法，電影公司實在爆雷太多好料了，這已經超出我的想像。」
事實上，雖然預告提前公開麥亞當斯在《震撼擂台》的下場，但是這部電影卻沒有預期中地趕跑觀眾，它的票房表現甚至還超越了出品的溫斯坦公司預期：沒人期待它的首映票房會擠進當周前 5 名，但它卻以 1 千 6 百萬美金的好表現，奪得了首周票房第 5 名。
於是，一個與「爆雷一時爽、全家火葬場」完全相反的奇妙結論誕生了：似乎觀眾如果在電影上映前了解越多劇情，好像越能吸引他們進戲院報到。根據剪輯《震撼擂台》預告的製片公司「Trailer Park」總裁麥特布魯貝克 (Matt Brubaker) 表示：
「我們在內部討論過很多次，是否要在預告裡揭露主角老婆死亡的劇情，但最終我們覺得把劇情放上去比較好，這樣說好了，過去幾年的電影觀眾們，會覺得這種爆雷讓他們受到傷害，但是如今的電影觀眾不一樣，他們覺得如果自己得花上 20 塊美金買電影票衝首映，那他們得在上映前了解更多劇情，以確定他們這 20 塊的投資是不是正確。」
這種理論並不是布魯貝克獨創的，這是經過許多焦點團體 (Focus group) 交叉測試過後的結果，是許多好萊塢電影公司投資研究過後的結果。
「雖然有許多觀眾會抱怨有些預告爆雷太嚴重，但是十之八九，如果你的預告越爆雷，卻反倒能吸引更多觀眾進戲院。另一方面，觀眾對於預告的反應通常大過於電影本身。」
布魯貝克的說法顯示，觀眾希望從預告裡得到夠多訊息的期望，已經在潛意識裡超越了他們想在電影院裡享受驚喜的期待。但是罵罵預告太爆雷又不用錢，畢竟預告爆雷違反了他們對預告本身的定義認知：預告應該只是揭露劇情大綱就好，不應該扯到任何關鍵轉折。
業界其他同行也有類似的觀點，另一家預告公司「Buddha Jones」創辦人丹阿斯瑪 (Dan Asma) 表示：
「我們比較喜歡保持神秘的預告類型，這才是比較好的行銷策略。但是當測試與焦點團體持續地告訴我們，當我們在預告裡放進更多劇情，票房反應就真的越來越好。」
看來，劇透預告至少能讓一部分的觀眾感到安心，知道他們要看的電影在演些什麼。這一點其實比我們想像的重要，因為很多事實顯示，有時觀眾很容易在毫無頭緒的狀況進了戲院，才發現他們看了一部與自己預期完全不同的電影，而這並不會令他們特別開心：2011 年有位女觀眾訴訟電影《落日車神》(Drive)，因為當她看預告時，她以為這是一部《玩命關頭》(Fast and the Furious) 類型的刺激飛車電影，但當她在戲院看電影時，卻發現這部萊恩葛斯林 (Ryan Gosling) 主演的電影一點都不刺激暢快，她憤而控告發行公司詐欺。
2011 年，梅莉史翠普 (Meryl Streep) 主演的《八月心風暴》(August: Osage County) 有類似的困境，它的預告看起來，像是一群問題家人團聚，卻引爆家內荒謬笑話的電影。許多觀眾抱著看家庭喜鬧劇的期待買了票，卻發現這部電影的確是喜劇，卻是沉重大過喜劇的偏黑色幽默劇情喜劇。
這種例子其實屢見不鮮，最近上映的《超“人”氣動物園》(해치지않아 / Secret Zoo)，它的預告看起來也是荒謬喜劇，但是這些喜劇片段僅占電影裡的一小部分：這部電影開場的 20 分鐘，彷彿在看《未生》（미생／Misaeng）或是《黑色豪門企業》(The Firm) 這樣小魚力爭上流的故事。這部電影的主角得在經營動物園、與滿足長官的期望之間掙扎。它更像是一部控訴社會現實的劇情電影。而劇透預告，至少可以避免一部分這種預期落差的狀況。
預告劇透是為了票房考量
當然，不是所有預告都會劇透，至少克里斯多福諾蘭 (Christopher Nolan) 的電影就不會。這是因為他與電影公司的合約裡，已經註明，他對於自己拍攝的影片內容用途，有 100% 的決定權。這種條款的權力，超越了電影公司的行銷考量，讓諾蘭可以決定所有預告該長什麼樣子。當然，為什麼他可以這麼做，原因來自於他是拍出億萬票房電影的導演、他是華納影業愛之敬之的傳家寶、而且最重要的，他很關心他的預告會不會洩露他精心謀劃的秘密。而不是所有導演都能像諾蘭喊水會結凍，不是所有導演都能讓電影公司甘願放出所有權力。
為什麼現在的電影預告透露越來越多劇情？主要原因還是票房考量。現代看電影已經是一項所費不貲的娛樂，而觀眾期望他們這次買票，不能看到他們不喜歡的內容，而劇透預告至少能提供一部分的安全感──這也許是預告沉悶的《刺激 1995》(The Shawshank Redemption) 當年不受待見的原因之一。而且看來，雖然有些觀眾會在網路上罵出「爆雷一時爽、全家火葬場」這種話，但是更多觀眾似乎滿意這種爆雷劇透。
《刺激 1995》的預告看起來，完全是一部監獄關到死的電影：
如今，像是《音速小子》(Sonic the Hedgehog) 或是《隱形人》(Invisible Man)的預告，幾乎把整部電影的流程都交代一遍，而這並不是特例。現代好萊塢電影追求高概念 (High concept)，希望觀眾一看即知內容在演啥，加上預告越來越爆雷的趨勢，也許我們已經進入了影史的新階段：我們進電影院看電影，只是在驗證預告裡的劇情到底講得對不對。