自 2022 年陸續推出，由《恐怖 X 檔案》(X)、《血色珍珠》(Pearl) 與《血腥瑪辛》(MaXXXine) 組成的「X 系列」三部曲，絕對是近年評價最好的全新恐怖片系列，不僅每一集都向不同時代的電影風格與恐怖片路線致敬，同時還有一脈相承的多重主題，從影視作品對人帶來的影響、傳統父權的壓迫、偽善的宗教狂熱、對名氣的執著等等，都在系列裡一再反覆提及。
《血腥瑪辛》（圖片來源／IMDb）
可惜的是，這個票房與評價都算不錯的系列，在台灣卻沒有任何一集登上院線，至今唯一在大銀幕上的觀賞機會，也只有金馬影展的相關場次，因此使本系列雖然在台灣的恐怖迷之間頗為知名，但實際看過的人卻也仍在少數，直至先前《血色珍珠》登上 Netflix（目前已下架），近日《血腥瑪辛》也登上 MAX 平台後，才算是為台灣觀眾帶來一個得以輕鬆看到本系列的管道。
《血腥瑪辛》（圖片來源／IMDb）
系列獨立性最低的一集
就劇情而言，作為系列第三集的《血腥瑪辛》，雖然無須看過前作也能輕鬆看懂主線情節，但在整體獨立性方面，依舊是這三部曲中最低的一部。
對於沒看過《恐怖 X 檔案》的觀眾來說，由於《血色珍珠》是系列前傳，主要是在描繪《恐怖 X 檔案》反派年輕時期的故事，所以就算直接看也不會構成任何問題，充其量只是無法了解《恐怖 X 檔案》與《血色珍珠》之間，藉由兩名主角遭遇的異同所帶來的對映妙處。
《血腥瑪辛》（圖片來源／IMDb）
然而，由於《血腥瑪辛》的情節直接延續《恐怖 X 檔案》而來，並進一步拓展《恐怖 X 檔案》與《血色珍珠》觸及的主題，所以要是沒看過《恐怖 X 檔案》，便多少會造成主題理解上的缺憾，甚至就連電影高潮時的關鍵發展，可能也會讓人感到突兀，不知道這部份其實早在《恐怖 X 檔案》裡，便已鋪陳過相關的諷刺伏筆。
《血腥瑪辛》（圖片來源／IMDb）
以錄影帶崛起為背景，向阿基多恐怖片致敬
至於對影迷來說，看本系列的樂趣，也在於看這三部曲的編導提威斯特 (Ti West) 分別在這些電影裡，隨著故事時代的不同，於風格上致敬了哪些影史上的經典之作，以及反映出當代的相關生態。
《恐怖 X 檔案》致敬的是《德州電鋸殺人狂》(The Texas Chain Saw Massacre) 這類虐殺片，時間點則設立於錄影帶正在崛起，色情片也即將透過錄影帶市場引爆熱潮的 1979 年。至於《血色珍珠》則是設定於 1918 年，風格就像是黑暗版的迪士尼老式通俗劇，除了反映出默片年代，甚至還置入了被認為現存最早的美國硬蕊色情片《搭便車》(A Free Ride) 片段。
《血腥瑪辛》（圖片來源／IMDb）
而將時間點設定於 1985 年的《血腥瑪辛》，自然呼應了近十年流行的 80 年代復古熱，並讓背景與好萊塢直接連結，除了反映出那時的恐怖片風格，也涉及當年方興未艾的錄影帶市場與美國社會脈動，同時在恐怖類型的呈現上，則是明顯向致敬達利歐阿基多 (Dario Argento) 執導的那類鉛黃恐怖片致敬。
主題的呈現相對直白
至於從主題來看，《恐怖 X 檔案》與《血色珍珠》比較像是一體兩面的存在，其中的相似與相異，可說有著十分工整的對比。
《血腥瑪辛》（圖片來源／IMDb）
相對之下，《血腥瑪辛》則正如前面所說，重點是在延續《恐怖 X 檔案》的發展，因此就內容而言，也更針對由米亞高斯 (Mia Goth) 飾演的主角，如何向父權壓迫發起鮮血四濺的反擊，並砍斷悲劇循環，描繪出唯有如此，才能有機會實踐夢想的過程。
或許也因為這樣的安排，使《血腥瑪辛》在主題呈現上較為直白，就連所要諷刺的部份，比起《恐怖 X 檔案》與《血色珍珠》來說，也變得稍嫌用力，再加上劇情沒有那麼獨立，讓本片的完整度多少受損，最後則因而成為《血腥瑪辛》在整個三部曲中，評價相對較低的主要原因。
《血腥瑪辛》（圖片來源／IMDb）
不過，這也只是在這三部曲中相互比較的結果。基本上，《血腥瑪辛》還是一部足以令恐怖片迷看得十分開心的電影。
只要你喜歡昆汀塔倫提諾 (Quentin Tarantino) 執導的《不死殺陣》(Death Proof) 與勞勃羅里葛茲 (Robert Rodriguez) 執導的《異星戰場》(Planet Terror) 組成的電影《刑房》(Grindhouse)，那麼你便有可能在觀賞《血腥瑪辛》時，覺得自己就像是繼《絕煞刀鋒》(Machete) 與《恐怖感恩劫》(Thanksgiving) 等片後，又看到了一部「刑房」系列的相關作品。
總而言之，用「剝削」致敬剝削與反剝削，原本就是《不死殺陣》與「X 系列」三部曲的主要特色之一。而要是從這個角度來看，整體風格最接近剝削電影的《血腥瑪辛》，雖然沒有《恐怖 X 檔案》與《血色珍珠》那麼精緻與完整，但就結局與一些包含爆頭、跺爛、狂砍的暴力片段來看，或許在「用剝削反剝削」這回事上頭，也確實是在這個系列當中，處理得最為徹底的一部吧。