2008 年，一部乍看平凡無奇的砍殺類電影《陌路狂殺》上映，創下了超越預算九倍的全球票房佳績。現在，重製版《嗜殺路人甲》(The Strangers: Chapter 1) 上映。你可能注意到了，《嗜殺路人甲》的原始片名有個「第一章」(Chapter 1)，這意味著《嗜殺路人甲》將是一套三部曲的第一集。為何如此大費周章？這套三部曲是否要補完《陌路狂殺》刻意曖昧不明的劇情細節？《嗜殺路人甲》的野心讓它成為今年最恐怖的電影……只是它恐怖的部份並非電影內容。
《嗜殺路人甲》電影劇情故事介紹
瑪雅與萊恩要結束他們的美國之旅，順帶慶祝他們交往五週年紀念。他們抵達終點前下了交流道，來到鳥不生蛋的俄勒岡州金星鎮覓食。吃飽了飯，他們正打算離開這個氣氛詭異的小鎮，卻發現車子壞了……在等待車子明天修好之前，這對情侶來到鎮上的唯一 Airbnb 住宿。但這裡除了杳無人煙的寂靜之外，還有三個戴著面具的陌生人等著他們……陌生人們掄起巨斧與尖刀，讓瑪雅與萊恩享受一個最難忘的週年紀念夜。
《嗜殺路人甲》。
前輩們：交待越少越恐怖越能製造驚奇的《德州電鋸殺人狂》《陌路狂殺》
這部電影有三大令人驚嚇之處：第一點，這竟然是一套三部曲；第二點，這片竟然是由 90 年代的動作大導雷尼哈林執導。
我們回到 2008 年，預算僅僅九百萬美金的《陌路狂殺》，竟然跌破好萊塢眼鏡變成了全球票房近億的大片。這部看起來只是 B 級砍殺片的電影，究竟有什麼魅力？《陌路狂殺》的魅力與成功，都酷似 1974 年的《德州電鋸殺人狂》。《陌路狂殺》開場，一個低沉堅定的男聲信誓旦旦地告訴觀眾，FBI 統計全美一年發生約 140 萬件暴力傷害事件，而這部電影將講述其中最暴力的一個事件。
2008 年電影《陌路狂殺》。
《陌路狂殺》告訴觀眾一個官方統計數字，然後暗示這部電影將講述比 139 萬 9,999 個傷害案件都殘忍的故事。《德州電鋸殺人狂》也一樣，開場同樣有個很像新聞記者的男聲告訴觀眾，以下內容是發生在五個年輕人身上的悲劇，這是「美國史上最殘暴的犯罪事件」。「真實性」是這兩部電影藉機滲入觀眾安全感的破口，而事實上，這兩部電影都是虛構的。
《陌路狂殺》騙了你，然後在真實性的幌子裡放進最殘忍的安排：有三個殺人魔，侵入你家並且二話不說地暴力攻擊你。當你質問為什麼要攻擊自己時，他們的回答令人寒心：「因為你在家。」為什麼《德州電鋸殺人狂》要把人臉披在臉上？忤逆倫常的他們是被邪靈附體了嗎？《陌路狂殺》與《德州電鋸殺人狂》這兩部電影不想回答你，它們如同電影裡的殺人魔，無情地摧殘觀眾的心靈……有些觀眾看完電影也討不到一個解釋，憤怒地臭罵這些電影是爛片，害他們產生心靈創傷。
1974 年電影《德州電鋸殺人狂》。
但是，《陌路狂殺》之所以有趣，正是因為它的毫無道理。觀眾期望這部電影會給出一個交待，是不是主角做錯了什麼，是不是兇手哪裡生病了。這些理由會變成電影裡反擊的依據，讓主角可以突然像打了雞血一樣猛起來反擊，或是反過來乖乖被殺以彌補自己無心犯下的過錯。恐怖電影很多時候是一種轉移注意力的遊戲，因為當觀眾的注意力被轉移了，突然出現的驚嚇才會有效果……而到最後也等不到答案的觀眾，在《陌路狂殺》或《德州電鋸殺人狂》結局，才會赫然發現，這兩部電影就是要凌虐你。
《嗜殺路人甲》。
所以，對恐怖電影而言，交待越少越恐怖，越能製造驚奇。那反過來，為什麼《嗜殺路人甲》要拍成三部曲？這個隨機殺人的故事，有長到必須用三部電影來交待嗎？這似乎意味著，《嗜殺路人甲》要告訴你另一個污名化俄勒崗州庄腳的恐怖史詩，這起殺人事件，背後必定牽扯家族傳統、世代恩怨、巨大陰謀等等等必須跟《魔戒》三部曲一樣長度的篇幅、才能交待完畢的壯大世界觀設定。
用三部曲篇幅重製《陌路狂殺》的《嗜殺路人甲》能否拍出獨特風味？
而這麼長的篇幅，真的會令《嗜殺路人甲》三部曲更恐怖嗎？理論上很難。這令人有點聯想到 Netflix 之前推出的《恐懼大街》電影三部曲，一樣是一套砍殺片三部曲。但問題是，《恐懼大街》背後連結的是更大的社會議題。而新版的《月光光新慌慌》三部曲也一樣，它並非單純的「麥克邁爾斯又跑出來殺人」套路，這個三部曲連結了民粹主義等等議題，試圖用恐怖類型作品來批判世事。
但是，《陌路狂殺》也沒想那麼多。《陌路狂殺》頂多是提醒你家居警報系統的重要性罷了，讓你有天在家真的遇到瘋子上門殺人時可以早一點知道，但是，你要怎麼阻止這種隨機殺人？根本不可能，這部電影也不想討論。《陌路狂殺》是標準的嚇人恐怖片，用真實案件與隨機殺人的幌子嚇到你今晚不敢一個人睡，已經很了不起了，它可不想、也沒有餘裕去討論社會安全網破口的問題。
那麼，相隔 16 年後重製《陌路狂殺》的《嗜殺路人甲》，用了三部曲的落落長篇幅、冒著可能稀釋恐怖程度的風險，是否拍出了更獨特的風味呢？答案是沒有。
《嗜殺路人甲》。
難以置信的是，《嗜殺路人甲》幾乎就是《陌路狂殺》的複製貼上版本。16 年前原版電影裡的角色、關係、驚嚇哏等等，幾乎被完整移植到了《嗜殺路人甲》裡，即便有些變動，邏輯上也是大差不差。你以為這部三部曲的序章作品，應該會忙著鋪陳二三集要使用的劇情伏筆。事實上也沒有，或者說即使有也不是太令人感興趣（例如傳教男孩）……那麼，雷尼哈林把《陌路狂殺》拍成三部曲的堅持是什麼？
雷尼哈林導演
哈林導演這樣解釋：
「我們將經典故事的精髓，類似的恐懼情境為基礎，並做了些許的改變，讓首部曲《嗜殺路人甲》故事更能融入我們長篇的三部曲故事……
接下來兩部則將探討這類暴力的受害者會發生什麼事？以及暴力的肇事者是誰？他們來自哪裡？以及隨機殺人的動機。」
《嗜殺路人甲》。
這很不妙，意味著雷尼哈林要在《嗜殺路人甲》續集，交待第一集的倖存者擔負殘殺回憶的痛苦；然後在第三集告訴觀眾，三個殺人魔是誰？他們的犯因為何？他們家郵遞區號與喜歡的珍珠奶茶甜度是多少……這個三部曲完全破壞了《陌路狂殺》的趣味真髓，它要強行剝開《陌路狂殺》之所以嚇人的神秘面紗，但它不知道《陌路狂殺》之所以嚇人，正是因為這部電影毫無道理可言……遮遮掩掩的面紗之下，其實什麼都沒有。
《嗜殺路人甲》最嚇人之處，就是大興土木搞了三部曲之後，卻註定無法超越《陌路狂殺》。第二個嚇人之處，是雷尼哈林竟然坐視、甚至主導這一切的發生。
《嗜殺路人甲》。
那個創意爽殺的雷尼哈林導演呢──
雷尼哈林以前不是這樣的，他曾經是動作界注目的新希望。《終極警探 2》基本上跟《終極警探》的架構很相似，但他可以把整部電影搞得更暴力更壯大，用濃墨重彩滿足觀眾的娛樂需求。《巔峰戰士》、《奪命總動員》、《水深火熱》都是這樣的路數，他當然可以轉型成為一位好的恐怖導演，因為他的動作片常常出現跟恐怖電影相當的血腥暴力。
舉個例子，誰想過鐘乳石也能殺人？哈林就拍過：史特龍一手捏爆歹徒的下體，兩手舉起對方……對準山洞上方垂下的冰尖往上一頂，把對方刺死。這合理嗎？好像太浮誇了，但是爽嗎？非常爽。
《巔峰戰士》
我們有機會在《嗜殺路人甲》裡看到雷尼哈林的殺人創意嗎？有一些部份確實有創意，例如女主角彈琴，優美的樂聲流轉在只有她獨自一人的小屋裡，但觀眾從樂聲裡聽到了有人踩在木階梯上發出的吱呀聲……女主角頓時一驚而停下，但腳步聲卻也消失了。這段的效果還是蠻不錯的……
問題是，觀眾未必會像當年看《巔峰戰士》時那麼驚訝了。這個套路已經算不上創新了，你可以在無數的恐怖電影裡看到類似的套路。而且，透過聲音嚇人這一招，在《陌路狂殺》裡也玩過了。木屋因結構、材質與老化而自然會發出的各種聲音，在《陌路狂殺》裡變成凶徒步步進逼的警示。所以觀眾在看電影時會希望全場安靜，這樣才有可能聽到壞蛋從哪裡來……而《嗜殺路人甲》也如法泡製地複製貼上了。
《嗜殺路人甲》。
《陌路狂殺》開場的「一年 140 萬起傷害事件」，《嗜殺路人甲》一樣複製貼上。而雷尼哈林做了什麼讓這句話更嚇人？《嗜殺路人甲》開頭這樣說：全美一年有 140 萬起傷害事件，等同每分鐘就有五件傷害案發生……從電影開始到現在，已經發生七件。沒錯，這就是《嗜殺路人甲》想要比《陌路狂殺》更真實的努力。問題是，確實每分鐘都有五起糟糕的傷害案發生，但這並不代表《嗜殺路人甲》更讓人感同身受、更加坐立難安。
這不是雷尼哈林，他可以拍一部劇情與《陌路狂殺》一模一樣的《嗜殺路人甲》，但他可以在電影裡的殺人橋段自由發揮，可以拍得更痛（例如《奪命總動員》裡的刑求戲）、拍得更浮誇（例如《奪命總動員》與《巔峰戰士》裡壞蛋從高處摔落地，然後再被炸死），但是，《嗜殺路人甲》裡沒有哈林的創意，事實上什麼都沒有，你看不出任何一點能代表哈林的元素……這會讓你在片尾看到導演大名時，感到大大的驚嚇。
《嗜殺路人甲》是值得一看的電影嗎？更適合還沒看過《陌路狂殺》的年輕觀眾
所以，適合《嗜殺路人甲》的觀眾，是 16 年前沒看過《陌路狂殺》、或是 16 年前壓根還沒長大懂事的年輕觀眾。這些觀眾可能會驚訝於這起隨機殺人案的毫無理性，進而感到恐懼（以後不敢去荒郊小鎮了）。但如果你看過《陌路狂殺》，就會感覺《嗜殺路人甲》格外熟悉；甚至只要你熟悉這類砍殺類電影，對《嗜殺路人甲》的劇情發展也不會感到意外。
《嗜殺路人甲》。
但一切都來不及了：雷尼哈林已經一次拍完三部曲，《嗜殺路人甲》的二三集正等著陸續上映。《嗜殺路人甲》的結局後面還放了一個特別片段，提示觀眾，未來幾個月要記得回來看續集……但令人意外（或毫不意外）地是，這個特殊片段竟然還是一次複製貼上：如果你看過《陌路狂殺》續集《只殺陌生人》的結局，再看這個《嗜殺路人甲》的特殊片段，就會了解我在說什麼。
你可能會有興趣 >>【影評】《水深火熱》：雷尼哈林的奮力一搏，締造鯊魚電影的不朽傑作