喬伊舒馬克 (Joel Schumacher) 替代了提姆波頓 (Tim Burton)，成為了最新一集《蝙蝠俠》的導演，他手上已經有一份波頓還沒離開時就擬定的劇本初稿，麾下還有波頓留下的蝙蝠俠米高基頓 (Michael Keaton)、還有已經初步接洽的羅賓威廉斯 (Robin Williams)——他讓《阿拉丁》(Aladdin) 成為賣座巨片——這樣看起來，《蝙蝠俠 3》(Batman Forever) 應當是萬無一失，重出江湖勢必光芒再現。
＊前情提要：【專題】《蝙蝠俠3》(一)：這是超級英雄電影 2.5 次文藝復興的開始
這是為什麼喬伊舒馬克值得被我們懷念的重要原因，因為《蝙蝠俠 3》的製作過程其實幾乎是一場災難，但它的票房卻很亮眼。當它在 1995 年 6 月 16 日上映後，首週票房高達 5220 萬美金，創下了有史以來首週最高開票票房的紀錄。最終票房到達全球 3.3 億美金的美妙成績，讓華納影業笑得合不攏嘴，連帶曾經被電影公司考慮冷凍的蝙蝠俠，再次證明他才是超英雄界一哥，而這都得感謝喬伊舒馬克為這部電影付出的一切。話說從頭，那麼讓我們來介紹一下：《蝙蝠俠 3》的災難之旅。
米高基頓即將出走
雖然提姆波頓退出導演寶座，不過他退出當時，米高基頓仍是華納影業唯一的蝙蝠俠。我們向您介紹過基頓事實上從來沒喜歡過飾演蝙蝠俠，如今波頓一走，他的離開只是時間問題。但是有另一個更重要的原因讓他急著落跑：他覺得《蝙蝠俠 3》的劇本實在爛透了！而且，還得加上新導演喬伊舒馬克的一句推波助瀾之詞：
「 《蝙蝠俠 3》劇本爛透了！」
基頓在接受訪問時，談及當年他看過劇本後的感想，
「而且當我聽到舒馬克說『為什麼一切都要搞得這麼黑暗呢？』的時候，我就知道問題大條了。」
基頓立刻決定，永遠不再披上超英雄的斗篷，他甚至幾乎算是在好萊塢進入半退休狀態，大部分時間甚至不待在洛杉磯，寧可泡在他在蒙大拿的牧場悠哉生活。
因此，1993 年舒馬克瞬間就丟了他的男主角，現在蝙蝠俠都決定回家養牛了。好在，這時他看了一部被忽視的傑作《絕命終結者》(Tombstone)。
台灣觀眾對於懷特厄普 (Wyatt Earp) 與讓他一戰成名的 OK 牧場大決戰 (Gunfight at the O.K. Corral) 並不感興趣——台灣市場一向不歡迎西部電影。但是描寫傳奇警長懷特厄普與 OK 牧場決戰的電影《絕命終結者》，卻幾乎是這場歷史名槍戰改編電影中最好的一部，寇特羅素 (Kurt Russell) 飾演這位倦勤的嚴肅固執警長，帶領著他的兩位兄弟，以及好友道格哈樂代 (Doc Holliday) 一起對抗湯姆與法蘭克麥克拉倫 (Tom and Frank McLaury) 領軍的牛仔兄弟。這部電影的卡司與預算，明顯少於後一年推出的《執法捍將》(Wyatt Earp)——當年儼然西部電影代言人的凱文科斯納 (Kevin Costner) 主演。
但是科斯納的《執法捍將》與寇特羅素的《絕命終結者》，原本是同一部電影，可是素來脾氣很大的科斯納，不滿意電影劇本裡的重心竟然不是以厄普為主——這樣他的主演戲份就會少很多。因此他脫離了《絕命終結者》，自己找來天王編劇羅倫斯卡斯丹 (Lawrence Kasdan) 再寫了一個劇本，完全以他與懷特厄普為主。最後成品果然讓科斯納很滿意——連電影原名都直接改叫「懷特厄普」。
因為《絕命終結者》，蝙蝠俠找「他」來演
但是《絕命終結者》比起《執法捍將》好看數倍，其中一個原因，就在於劇本讓厄普家四英雄都平均露臉，更重要的是，由方基墨 (Val Kilmer) 飾演的道格哈樂代角色太過迷人：基墨演活了這位西部時代的傳奇牛仔、他是賭徒、他也是槍手、他還是一個肺癆鬼。每每咳血時，他最喜歡就是來杯威士忌，兩指烈酒入喉，去燒灼因病疼痛不已的胸腔。方基墨幾乎可以說是演活了哈樂代，即便觀眾根本沒親眼見過哈樂代，但是方基墨那副百無聊賴、裝瘋賣傻、半掩眼皮一臉蒼白的癆病貌，卻能邊說俏皮話邊施展神妙槍法，近距離跟敵人繞圈圈開槍決鬥。
最後決鬥戲：
你可以不喜歡大多數的西部電影，但是你只要看過《絕命終結者》，你絕對會跟喬伊舒馬克一樣愛上這位半死不活的瀟灑槍客。這部電影裡的方基墨，幾乎是令狐沖的最佳版本，是那個被成不憂擊傷心脈武功全失的令狐沖，是那個虛弱無力，卻只用一招獨孤九劍就刺盲 15 個殺手的令狐沖。
喬伊舒馬克被方基墨的魅力迷倒了，而在《絕命終結者》裡，基墨只不過是配角，但是舒馬克的電影正欠一位主角，一位外表斯文，行動狂野的黑暗英雄。舒馬克立刻決定，這位病懨懨令狐沖就是他的新蝙蝠俠。
走了一個蝙蝠俠，還好來了一個新蝙蝠俠。但是更糟的是，華納影業竟然沒有與羅賓威廉斯談成合約，導致我們的喜劇天王不會演出《蝙蝠俠 3》。
這帶來的後續問題影響巨大，因為編劇在撰寫劇本裡的謎天大聖時，就是以《阿拉丁》裡的神燈精靈作為範本。
「我們連在寫劇本時，都是以羅賓的神態與口吻來撰寫台詞的。而且他本人看過了劇本，非常喜愛，」
編劇李巴奇勒 (Lee Batchler) 表示，
「只是最後合約沒談成……」
搞定了蝙蝠俠，那謎天大聖呢？
簡單地說，導演與編劇的想法很單純——一直都很單純，不想如提姆波頓那樣複雜——他們想把 60 年代電視劇裡的謎天大聖，直接搬上大銀幕就好，沒想過要改造或顛覆謎天大聖的既有印象。這個愛出謎題的怪人非常自我中心，智商非常高，但也非常不可理喻與瘋癲，這是他們想找喜劇演員的最主要原因。當他們失去了與羅賓威廉斯的合作機會，還好他們找到了下一個備案，他很搞笑、他的思緒與肢體語言一樣敏捷，而且他受歡迎的程度根本是勢不可擋：金凱瑞 (Jim Carrey)。
金凱瑞在 90 年代中期已經爬到了其他喜劇演員望塵莫及的事業高峰——等等，修正一下，不是什麼「90 年代中期」，是單單 1994 年這一年；而且也不是什麼「其他喜劇演員望塵莫及」，而是所有演員都望塵莫及。這一年他有三部電影，各自分隔 5 個月上映，裏頭的兩部電影都拿到美國破億美金票房，加起來，他光是這一年個人就拿下 3 億美金的美國票房。演出如此頻繁，觀眾卻似乎還嫌不夠多，這樣驚人的歡迎度，幾乎只有 60 年代好萊塢才可能發生在世界巨星身上，竟然由一位喜劇演員在龍爭虎鬥的 90 年代重現了——阿諾與史特龍此生都無法在單獨一年中拿下比他還多的美國國內票房。
最重要的，如今已是好萊塢天王的金凱瑞，卻不嫌棄《蝙蝠俠 3》的劇本，他甚至不挑剔這份為羅賓威廉斯打造的劇本——你可以想想，剛剛我們才提過凱文科斯納為滿足自己大頭症，甚至拋棄電影的恐怖事蹟。這讓編劇不需要流淚夜夜加班，只要修改既有的台詞即可：羅賓威廉斯喜歡繞著圈子罵人，編劇只要把那些刻意迂迴的句子，修改為金凱瑞的直來直往風格就沒問題了。
但是話說回來，金凱瑞在拍攝這部電影時，最大的問題卻不是劇本與導演，他將要面對一位喜怒無常、非常難搞的偉大演員……（未完待續）