柯波拉《大都會》首波評論反應兩極:視覺炫目、雄心壯志驚人,卻太過膨脹以至於迷失自我?

電影神搜

經過長達 40 年的籌備,法蘭西斯柯波拉的心血之作《大都會》終於在坎城影展首映,卻引起了兩極化的評價。有評論形容這部電影「雄心壯志驚人」、「絕對瘋狂」,卻也有影評認為其「令人困惑地淺薄」。

柯波拉《大都會》首波評論反應兩極:視覺炫目、雄心壯志驚人,卻太過膨脹以至於迷失自我?

坎城首映

《大都會》週四晚上在坎城影展放映,並獲得 7 分鐘的起立鼓掌。有鑒於多年來《大都會》的拍攝計畫不斷流產,這部電影曾被認為是一個遙不可及的夢想。電影的設定華麗且幾乎無法拍攝,故事核心則是「政治野心、天才和矛盾的愛」,講述「羅馬帝國的命運,如何深刻籠罩在一個無法解決社會問題的現代世界上」。

現年 85 歲的柯波拉曾執導《教父》和《現代啟示錄》,此次他自掏腰包 1.2 億美元製作了這部電影。《大都會》由亞當崔佛主演,他是一位叫做凱撒卡特林納的諾貝爾獎得主建築師兼科學家,在一次科學發現中似乎獲得了控制時間和空間的能力。電影的主要情節圍繞在他提出的烏托邦建築計劃「大都會」,不過這個計劃與市長西塞羅(詹卡洛埃斯波西托飾)的目標發生了衝突。

強沃特在片中飾演漢密爾頓克拉蘇斯三世,他與電視新聞主持人瓦奧白金(奧布瑞普拉薩飾)有婚外情,西亞李畢福飾演克拉蘇斯的孫子,是一位名叫克勞狄奧普爾克的政治家。

《衛報》給出慘烈的兩星評價,影評人彼得布拉德肖將這部科幻史詩描述為「大都膨脹又大都無聊 (megabloated and megaboring)」,並稱其為

「毫無激情的心血之作⋯⋯充滿了高中畢業演講般,關於人類未來的陳腔濫調。」

柯波拉《大都會》首波評論反應兩極:視覺炫目、雄心壯志驚人,卻太過膨脹以至於迷失自我?

影評人比爾吉艾比里在《Vulture》雜誌上寫道:

「《大都會》感覺就像是一個早熟的孩子的狂熱想法,充滿驅動力和炫目感,並且在眼前的世界中迷失了⋯⋯在《大都會》中,沒有任何東西感覺像是來自『正常』的電影,角色們說著古老的短語和詞彙,台詞混合了莎士比亞和奧維德(古羅馬詩人)的引言,甚至在某些時刻直接使用拉丁語。」

在一個場景中,亞當崔佛完整地背誦了《哈姆雷特》著名的「生存還是毀滅 (to be, or not to be)」獨白。艾比里評論:

「為什麼?我也不太確定,但聽起來確實還不錯。」

柯波拉《大都會》首波評論反應兩極:視覺炫目、雄心壯志驚人,卻太過膨脹以至於迷失自我?

《紐約時報》也指出了類似的表演風格大雜燴問題,對話「要嘛直截了當,要嘛完全難以理解」。根據《紐約時報》的報導,在坎城影展的首映上,還出現了一個十分後設的狀況:一位觀眾在戲院裡開始向崔佛飾演的角色提問,而他的台詞竟然能夠真的回答。

《The AV Club》的傑森戈伯評論:

「《大都會》感覺像是 HBO 影集《羅馬的榮耀》被 1000 隻猴子重新改編,有些猴子拼對字了⋯⋯《大都會》的純粹、未經過濾的藝術感,更像是希臘神話中會傳達的傲慢與諷刺,這對於知道柯波拉獨特職業生涯的人來說,都不會感到驚訝。」

柯波拉《大都會》首波評論反應兩極:視覺炫目、雄心壯志驚人,卻太過膨脹以至於迷失自我?

不過,也有不少正面評論。《Deadline》稱這部電影「有些混亂:不羈、誇張,對聲勢的渴望宛如飛蛾撲火」,但同時也讚揚了其「純粹的膽識」,並稱之為「一位大師級藝術家在 IMAX 銀幕上的傑作,如同卡拉瓦喬在畫布上的創作」。

《紐約客》形容《大都會》為「挑釁的恣意妄為、頑固地不合邏輯與迷人的樂觀」,稱讚電影帶來「令人驚嘆的深刻愉悅」,也提及包括勞倫斯費許朋和柯波拉妹妹塔莉亞夏爾扮演的配角。

《好萊塢報導》稱這是一部相當自我放縱的電影,但最終「有趣、俏皮、視覺上令人眼花繚亂,並充滿對人類的感人希望」。

柯波拉《大都會》首波評論反應兩極:視覺炫目、雄心壯志驚人,卻太過膨脹以至於迷失自我?

《IndieWire》則更進一步。影評人大衛艾利希寫道:

「這部電影與其說是向我們展示電影的未來,不如說是激發我們確保電影有未來的渴望⋯⋯《大都會》是一部超凡真誠的宣言,關於藝術家在帝國末期扮演的角色。」

這樣的反應或許讓人想起柯波拉 1979 年的巨作《現代啟示錄》,該片在坎城首映時同樣經歷了困難重重的製作過程,並引發激情而兩極的評論,最終獲得了廣泛讚譽。

《大都會》在坎城首映前幾天剛剛獲得了歐洲各地的發行商,然而美國的發行權仍懸而未決。

延伸閱讀