在進入本文正題之前,我想請大家先一起幫忙想想一個問題:如果你是這部電影的製片人,你得存著一個什麼樣的思考前提,才會起心動念找凱文哈特來飾演這個允文允武、智勇雙全、風趣幽默、還瀟灑倜儻的俠盜團夥頭領?
《偷破天際線》劇情概述、主創團隊及主要卡司
Netflix《偷破天際線》的故事設定頗有趣:一群被國際刑警盯上、誓抓之而後快的劫盜團夥,為了不想真的被抓進大牢,決定與警方合作,偷盜一批價值五億美金的黃金,順便揪出那個總是隱身幕後逍遙法外的黑幫大金主。劇本出自丹尼爾昆卡(《致命十二殺》),導演則是蓋瑞葛雷(《偷天換日》《重案對決》《衝出康普頓》《玩命關頭8》)。
至於卡司,除了飾演團夥首領「賽勒斯」的凱文哈特,還有飾演刑警「艾比」的古古瑪芭塔勞(影集《洛基》的「A-23/拉芙娜法官」);金主「丹頓」的文森諾費奧(影集版《夜魔俠》《鷹眼》《回聲女》的「金霸王」);全能駕駛「卡蜜拉」的烏蘇拉可貝蘿(西班牙影集《紙房子》的「東京」);解鎖天才「馬格努斯」的比利馬格努森(電影《遊戲夜殺必死》);天才駭客「美善」的金允智(韓劇《我的上流世界》)。另外還有友情客串的尚雷諾、山姆沃辛頓、雅各貝隆塔、保羅安德森、伯恩戈曼等人。
-19-750x458.jpg)
※以下內容可能包含劇透、成人議題以及個人主觀論述,請斟酌閱覽
《偷破天際線》正式預告
所有選角堪稱一時之選,除了男主角以外
其實純以選角來看的話,《偷破天際線》在卡司安排這方面堪稱一時之選,甚至個別出來都算得上是能讓觀眾識別出個人形象,有機會獨扛大旗的咖位。以一部非頂規的串流電影來說,足以撐得起「豪華」二字。
不過《偷破天際線》唯一的問題(或說是黑洞)就是:選了一位與故事的類型調性完全搭不上邊的男主角,雖說凱文哈特並非無法扛起票房的演員,卻被放在了相當不適合的位置上。
-540x675.jpg)
畢竟以一個講究角色魅力的犯罪故事來說,團夥領袖尤其需要從外型到個性、談吐到身手、以及個人魅力都必須面面俱到的五邊形全能戰士。比方:《神鬼尖兵》的勞勃瑞福、《瞞天過海》系列的喬治克隆尼、《竊盜城》的班艾佛列克、《出神入化》的馬克魯法洛、《全面啟動》的李奧納多狄卡皮歐、《國家寶藏》的尼可拉斯凱吉,以及本片導演的上一部同類型作品《偷天換日》的馬克華伯格。
和以上所列的這些明星級的演員相比,凱文哈特顯然有所不足;只論《偷破天際線》片中表現的話,甚至不如團夥中的幾位配角。
平庸到毫無驚喜的劇本,預算不該這樣花
即便不將男主選角的失策看作減分,做為一劇之本的劇本方面,《偷破天際線》同樣有所不足。根據官方宣傳資料,編劇昆卡最初將第一版劇本投給派拉蒙影業時,曾經獲得導演葛雷青睞,列入《偷天換日》續集的備選故事,但後來因為種種主客觀因素而未能成案。其後版權輾轉落入 Netflix 之手,依舊找上了葛雷扛起執導筒,說起來也是頗有姻緣。
-540x675.jpg)
但是認真把《偷破天際線》劇情架構和橋段設計攤開來看,即便基礎設定相當有趣,但是整體結構卻只能算是中規中矩,起承轉合之間的銜接段落幾乎看不到任何驚喜,全部都是依循常見的通俗套路;在重點角色說出台詞或做下決定的瞬間,往往就可以簡單猜出下一場的謎題解答。論創意還不如同為 Netflix 出品的《神偷大軍》,以至於整體顯得平庸寡淡,多數時候只能憑藉助陣演員的魅力撐住貧弱且邏輯不足的劇情。
流水線的量化公式產出,被嫌棄剛好而已
以《偷破天際線》所涉及的場景、動員的人力物力、以及動用的電腦特效等等方面,都可以看得出來是投入了相當金額的預算,這也符合 Netflix 一貫以來的財大氣粗揮金如土的習性。
-20-750x500.jpg)
但是,金錢終究不是萬能,砸下了如此龐大的金額與資源,交出來的卻是一部滿滿廉價感的流水線不及格量產品,這也就難怪觀眾在 IMDb 給出的平均分僅有 5.4,爛番茄網站專業影評的新鮮指數更低到 31%。
最後,行文至此,本文開頭那個問題其實並非什麼深奧的大哉問,而且早就有了正確答案——《偷破天際線》的製片人之一,就是凱文哈特本人。