一部原本由沒有人感興趣的醜男演員主演的暴力電影，讓「私刑正義」成為了一種新型的暴力電影類型，也讓這位已經從影多年的二線演員成為動作天王。《猛龍怪客》(Death Wish)對查理士布朗遜來說，意義非凡。同樣的，對布魯斯威利 (Bruce Willis) 與伊萊羅斯 (EliRoth) 來說也一樣。
1974年版預告：
一位家庭美滿的男人，因為小混混的暴行而毀壞了他的家庭，誓死 (也就是Death Wish的意思) 以暴制暴來做為他對正義的詮釋。這樣的電影在經過萬千港片翻炒之後，已經變成了一種混合無意義暴力與情色的剝削電影。而如今已經被視為 B 級天王的前動作天王布魯斯威利，反倒要透過這種次級電影翻身，無疑地是一種諷刺。
同樣諷刺的還有一直在 B 級恐怖電影類型裡打滾的伊萊羅斯導演。俗濫的噁心特效原本被視為一種挑戰主流尺度的勇敢之舉，但伊萊羅斯近來所謂的「野心之作」，不管是食人族故事的《食人煉獄》(Green Inferno)或是有婦之夫的道德踰越片《當辣妹來敲門》(Knock, Knock) 等等，卻僅有特效 (而且其實也不怎麼樣) 而未在意識形態上嚇人。看起來《猛龍怪客》的以暴制暴類型完全是他的拿手領域，但《食人煉獄》又何嘗不是呢。
於是已經被翻拍到爛的《猛龍怪客》，現在將由已經砸鍋太多次的伊萊羅斯執導，由已經好片爛片都拍到盡的布魯斯威利主演，翻拍而成這部 2018 年的版本。
最新預告：
https://www.youtube.com/watch?v=0aj_8dkNmpA
2018 年版的確與 1974 年版有些不同：布朗遜的職業是建築師，而威利是一位醫師； 1974 年的故事與原著小說一樣發生在紐約，而 2018 年版的場景卻在芝加哥。故事地點的選擇可能變化不大，自然 70 年代的紐約更有那種龍蛇雜處的混亂感，反而芝加哥才是小說第二集的主要場景。不過主角職業換成醫生這件事，則讓主角如何讓人生不如死，添加了多一點的說服力。但有趣的是，在小說家布萊恩加菲德的原著裡，主角不是建築師，也不是醫師，而是一名註冊會計師，似乎比起來，會計師更加予人一種手無縛雞之力的感覺，也讓他稍後的復仇行動更顯得驚心動魄。
布魯斯威利來拍這個已經被拍到爛的題材──請注意，《猛龍怪客》已經拍了五集，拍到查理士布朗遜都72歲了還在開槍──好像不是一個好的選擇，事實上誰來拍都是一件弔詭的事，這種私刑正義式的電影，在美國911事件之後，因為民眾對政府權力的極度不信任，因為政府對貧富差距與經濟危機的放任態度，在讓民眾有苦難言的心情下，一部又一部地大賣特賣。《即刻救援》(Taken)、《私刑教育》(the Equalizer) 、《非法制裁》(Death Sentence，事實上這部電影鬆散地改編自《猛龍怪客》小說第二集) 、《勇敢復仇人》(the Brave One) 、《經典老爺車》(Gran Torino) 、而此類型的B級電影更多…像是《攜槍流浪漢》(Hobo with a Shotgun) 、《狠傢伙》(Bad Ass) 系列等等。
所以到底為什麼伊萊羅斯會再重拍一次《猛龍怪客》呢？去年八月當他發布了第一則預告，在當今社會風氣敏感的美國網上立刻炸翻了，許多人對這部白人老頭拿起槍對抗芝加哥黑幫的電影大加批評，認為這是一部宣揚種族歧視與另類右派 (Alt-right) 的錯誤電影。
Twitter: "Death Wish" is fascist propaganda.
Me: C'mon, it can't be that bad.
*watches trailer*
Yeah, that's fascist propaganda.
— Charlotte Clymer 🇺🇦 (@cmclymer) August 3, 2017
Angry, old white man becomes an armed vigilante against Chicago civilians. That's a dangerous message. Is Death Wish alt-right fan fiction? pic.twitter.com/7VIrMbLWXv
— Adam Best (@adamcbest) August 3, 2017
而伊萊羅斯在街頭被TMZ問到這問題，他憤怒到語無倫次：
「為什麼昆丁塔倫提諾可以拍《決殺令》？為什麼大家在還沒看電影前就如此批評？這無關種族，這部電影只是要分辨對或錯！」
「算了，以後大家也不用看電影了，看預告就好啦！」
https://www.youtube.com/watch?v=T5iBbj9UacY
拍一部新版《猛龍怪客》，真的不是一個好選擇，天佑羅斯與布魯斯威利。