有一句一次大戰名言說：
「這是一場終結所有戰爭的戰爭。」
我們現在都知道這句話在唬爛，沒有戰爭能終結戰爭，因為戰爭永不終結，它會持續到永遠。而史派克李 (Spike Lee) 的最新作品《誓血五人組》(Da 5 Bloods)，要讓你再度理解這個殘酷的道理。
《誓血五人組》預告：
李氏風格突出 批判川普掌政後的美國
《誓血五人組》描寫戴洛林多 (Delroy Lindo)、克拉克彼得斯 (Clarke Peters)、諾姆路易斯 (Norm Lewis) 與小伊賽亞維洛克 (Isiah Whitlock Jr.) 這四位超過 60 歲的黑人演員，所飾演的 4 位越戰老兵，決定再次重回在他們生命中留下難以磨滅記憶的越南。他們此行有兩個任務：第一是找回當年戰死沙場的班長「衝鋒諾曼」骨骸——由《黑豹》(Black Panther) 查德威克鮑斯曼 (Chadwick Boseman) 飾演。這位與他們親如家人、身先士卒的班長，是他們最敬愛的同袍，這個五人戰鬥小隊，自稱「誓血兄弟」(Blood)；
而他們另一個不欲人知的任務，就是挖出當年這群誓血兄弟意外在戰場找到的黃金。衝鋒諾曼堅持這筆不義之財，應該發給所有在越戰中的黑人同袍，或是拯救尚在美國國內飽受歧視的黑人兄弟姊妹。但是隨著衝鋒諾曼戰死，這個祕密也隨之埋入越南滿佈地雷的無人山區。四位花甲之年的老頭子，決定讓自己的晚年好過一點而重返越南。問題是，如今已經歌舞昇平的越南，似乎在他們眼中卻仍然危機處處，他們的旅程不管途經繁華的鬧區，還是安靜的鄉間，他們都發現戰爭仍在彼此身邊窺視，等著毀掉他們最終的一切。
4 個美國黑人大兵的戰場奇遇，這不是史派克李第一次如此佈局，2008 年的《聖安娜的奇蹟》(Miracle at St. Anna) 也是相同的開場，只是將二戰戰場改換為這次的越戰而已。但是，史派克李與時俱進的思維，讓《誓血五人組》與《聖安娜的奇蹟》有著巨大的差距——二戰時的義大利聖安娜根本是奇蹟天堂，而 70 年代的越南絕對是地獄。
《誓血五人組》要批判嘲諷的對象，完全是當今川普掌政後的美國。因此，儘管史派克仍然是我們熟悉的那個史派克，《誓血五人組》與其他李氏電影相同，一樣有著強烈的對比，但是這部長達 2 小時 34 分鐘的電影，卻從來不曾讓人想要快轉、而且不覺老套，不管你懂不懂得越戰歷史，都能完全沉浸在史派克的世界之中。
這些熟悉的對比元素，包括了躁動的暴力場面與感傷的敘情畫面；喜劇搞笑與嚴肅冷靜；大量的昔日新聞畫面與戲劇片段交雜；多種各異的劇情議題互相衝突。代表如果你喜歡這種李氏風格突出的《為所應為》(Do the Right Thing)、《酷暑殺手》(Summer of Sam)、或是《黑色黨徒》(BlacKkKlansman) 等等，那一定會快速熟悉《誓血五人組》的混雜風格。注意，我說的是混雜，不是混亂，史派克李會帶領你在 2020 年與 1970 年代之間跳來跳去、閃回與現代劇情同時推進、甚至還有疑似打破第四面牆、直面向觀眾血淚控訴的逸脫演出。但在史派克流暢掌握節奏（僅有後段稍許混亂）的控制下，觀眾仍然不會被這趟眼花撩亂的地獄之旅，搞得暈頭轉向——當然，情緒上的衝擊可是免不了的。
這是趟地獄之旅，它一開始是《奪寶大作戰》(Three Kings)，後來卻演變為人為財死的《碧血金沙》(The Treasure of the Sierra Madre)。再鐵的弟兄、再濃的情義、在滿山的金塊面前都要化為青煙。《誓血五人組》是一群老兵的故事，好像不能強求震撼效果，但它確實也是一部刺激又諷刺的動作電影，該有的槍戰爆頭爆體爆漿場面一個不少，也有出人意表的峰迴路轉安排，應該能滿足觀眾對戰爭片的想像。
加重力道批判黑人待遇不公
但是，這是史派克李的電影，而數十年來他的電影都有一位鐵打不退的固定班底：挑釁。《誓血五人組》既然緊扣時事，而眾所周知，在川普上任後美國國內的種族衝突更加激化，乃至「黑人的命也是命」(Black Lives Matter) 運動也更加甚囂塵上，史派克李不可能放過這個大鳴大放的機會，當然要在這部沾滿黑人同胞血與淚的電影裡，更加露骨地表達對於川普的厭惡——整部電影甚至都以「假骨刺總統」形容川普。同時，透過越戰這個主題，加重力道批判黑人待遇不公的現實情勢。
戰爭永不結束，歧視也永不結束，而即便美國政府在 70 年代已經在法制上達成了種族平等，可是 50 多年來實質黑白不平等的態勢卻依舊存在，與此同時，政府卻以正大光明的態度剝削黑人——派遣黑人士兵為國而戰，同時卻放任美國各地的種族歧視現象繼續發生，而這些沙場上的黑人弟兄，不但無法回鄉保家，所謂的「衛國」倒像是在保衛欺凌者們——更何況，越戰是一場與美國無關的不名譽戰爭。電影裡持續讓越南裔角色用「美國戰爭」(the American War) 來代稱，這更讓在沙場上無法瞑目的黑人好兒郎們，難免含恨而終。
如果只是描寫越戰老兵的遺恨，這是控訴電影，不是挑釁電影，而史派克李的控訴都得先從挑釁開始——竟然在誓血弟兄們之中，出了一個叛徒。戴洛林多飾演的保羅竟然是川普鐵粉，他支持趕快蓋牆把移民踢出去，他支持「讓美國再度偉大」，他認為自己是社會的受害者，而且不願意再被「反骨毒蟲們」欺騙下半輩子。
保羅完全是對現況心懷不滿（「我已經被騙一輩子」）、懷念黃金年代（但瞧不起過去苦日子）、徹底保衛自身利益（他不想與人分享黃金）、而且徹底瞧不起自由派理念的「川家軍」。十數年來都在商業電影裡飾演老好人角色的林多，這次演出一位完全負面的反派角色，在一場長片段裡可以再三翻轉自己的情緒，營造出無法走出昔日夢魘又易怒的反覆情緒，戴洛林多絕對會是接下來各大影展的獎項強力角逐者之一。
如今好萊塢的兩大挑釁天王，在奧利佛史東封刀之後，也只剩史派克李還有滿滿的怒氣等著發洩。當然，這難免會疏離一部分與他意見不同的觀眾，但是看來史派克一點都不在意，反而變本加厲，片尾劇情連接到「黑人的命也是命」運動的一刻，實在很難不讓人發現他的意有所指。有些人覺得這種明顯的刀斧痕跡實在不太入流，但比較整部《誓血五人組》都塞滿用來嘲諷的視覺圖騰與台詞，黑人運動的置入性行銷真的只是還好而已——更何況，電影裡的川普代表竟然是一位黑人。
真正老殘窮的族群才是無法獲得平等待遇的黑人族群，按理來說，黑人們應該支持承諾提高工作機會、讓美國發大財的川普才對。但事實呢，川普卻不是社會底層的救世主，支持川普的保羅永遠戴著「讓美國再度偉大」的紅帽子，但這頂帽子（與其象徵的意義）卻無法帶給他任何救贖。這是更加深層的批判與嘲諷，可以看見史派克李並非想藉由電影出氣而已。
意外的是，這是一部最終讓人感到溫馨的電影。如同整部電影大量使用馬文蓋 1971 年經典專輯《What’s Going On》中的歌曲。馬文溫軟細緻的嗓音，在每個令人感覺殘酷的片段，反倒多了哀傷；而在每個令人感覺哀傷的片段，卻又感覺到溫暖的撫慰。維繫誓血五人組之間的不是長官部屬間的軍隊制度、不是大忠大義、而是深切的同胞愛。他們會意見不合大打一架、甚至意見相左拔槍相向，但當他們舉起左手、拳頭相抵，那沉默的臉上總會湧出些共通的無言情感。
馬文蓋《What’s Going On》專輯同名歌曲 2019 年官方 MV：
在好萊塢大片荒（事實上是所有好萊塢電影停擺）的此時，《誓血五人組》的出現幾乎一舉瞄準了年度最佳電影、最佳導演與最佳男主角/男配角三大獎項，這部電影確定會是今年最好的電影之一，絕對不能錯過。