超英雄電影在 21 世紀重新復興，又一個十年過去，在 2010 年代，這個類型有更多的嘗試，電影票房與評價都步步攀升，我們要選出這十年來各年度最好的超英雄電影，看看這個在 90 年代風波迭起、2000 年代逐漸復活的電影類型，如何在 2010 年代站穩腳步，並成為了好萊塢電影市場的主流。
2016 年
美國上映超英雄電影：
2016/2/12：《惡棍英雄：死侍》(Deadpool)
2016/3/25：《蝙蝠俠對超人：正義曙光》(Batman V Superman: Dawn of Justice)
2016/5/6：《美國隊長 3：英雄內戰》(Captain America: Civil War)
2016/5/27：《X 戰警：天啟》(X-Men: Apocalypse)
2016/8/5：《自殺突擊隊》(Suicide Squad)
2016/11/4：《奇異博士》(Doctor Strange)
2016 年最佳超英雄電影： 《美國隊長 3：英雄內戰》
來了來了，影史會如何記住 2016 年？這一年開始，正式進入了超英雄電影類型的盛世：一年就有 6 部超英雄電影面世，即便一個月就有兩部超英雄電影上映，觀眾依然慷慨捧場。2016 年全美 700 多部電影總票房 113 億美金之中，這 6 部主流超英雄電影的總票房合計就佔了 16 %。但這只是開始而已，這時觀眾才剛開始感覺「今年的超英雄是不是太多了」，但他們還沒意識到，這股英雄風潮可不會在 2016 年就停下──今年這個比例已經逼近 20 %。
電影多，要選出最傑出的一部就更令人為難。況且這 6 部電影還真的各有各獨特。《死侍》是部精緻的骯髒小電影──骯髒對它來說幾乎是最好的讚美。它不但是票房最成功的 R 級超英雄電影，其實《死侍》最大的貢獻，是讓觀眾喜孜孜地擁抱這麼一部充滿髒話、屁話、鮮血斷肢（還有點肉體異變）與性愛的主流電影。
80、90 年代這樣的電影遍地開花，但它們多半只能在錄影帶店發光發熱，《死侍》也許是史上第一部以邪典電影尺度製作、但卻受到全球主流電影觀眾（就是那些不喜歡 B 級電影的傢伙）熱愛的電影。
此後，效法《死侍》的電影如一窩蜂推出。它的成功不只證明超英雄吃點番茄醬沒有大礙，其實也代表著恐怖喜劇與血腥動作等等另類風格的電影，仍然很有市場──也證明了那些曾經對這些類型失望的編導們，他們只是組錯了方程式而已。
《X 戰警：天啟》、《自殺突擊隊》評價不如預期
《X 戰警：天啟》很明顯位於這 6 部電影中的後段班，它不但是票房最差的一部，它也讓變種人電影前作《X 戰警：未來昔日》(X-men: Days of Future Past) 的成功宛如曇花一現。這部電影有更強的變種人對手、有更多的變種人對打片段。但是《X 戰警：天啟》幾乎不再使用過去新世代 X 戰警電影有趣的虛構/真實歷史交叉手法，讓電影又淪落到無聊的「招兵買馬─大戰一場」架構。連性感的奧斯卡伊薩克 (Oscar Isaac) ，在這部電影裡都彷若罹患嚴重腦中風。
《自殺突擊隊》則是另一場不幸，它的票房好很多，這也反映出有很多觀眾，懷著期望進戲院支持《自殺突擊隊》，但很不幸，有更多觀眾是滿懷吐槽出場的。《自殺突擊隊》的劇情是好萊塢最愛的殘兵敗將絕處逢生套路，但它卻連穩噹噹的老哏都說不好。導演大衛艾亞 (David Ayer) 在憤怒的網友眼中頓成戰犯，逼得他出面抗議，都是華納影業擅自修改了他的版本。
《奇異博士》的票房成功似乎得來全不費工夫，畢竟此時漫威電影宇宙已經發展茁壯：任何一部漫威電影，都能在美國本土取得 2 億美金以上的成績。但是《奇異博士》本質上仍然是一部非常難搞的電影，它挑戰了習慣唯物論思維的觀眾，要他們接受一位熟悉魔法、咒文與各種東方宗教思維的新型態英雄。
《雷神索爾》(Thor) 曾經嘗試讓觀眾接受科幻與奇幻並存的設定，這已經很不容易了，但是《奇異博士》的挑戰更困難：它試圖讓歐美觀眾理解，什麼是機緣、什麼是更高次元、還有魔法等價交換概念。《奇異博士》講得並不深，但它至少傳達了幾份這些形而上的概念，還偷渡了一絲絲克蘇魯文化的無以名狀。感謝班尼狄克康柏拜區 (Benedict Cumberbatch) 與蒂妲絲雲頓 (Tilda Swinton) ，讓這一切乍看離譜的元素，混合出頗具娛樂性的世界觀。
《蝙蝠俠對超人：正義曙光》當然充滿爭議，討厭它的人也很難直接說它是一部爛電影，因為畢竟它架構了一個全新的複雜 DC 世界，把 150 分鐘左右的片長塞得過度飽滿；而說它好（並且相信《蝙蝠俠對超人：正義曙光》加長版更棒）的人，也無法解釋「媽媽都叫瑪莎」這種已經存在幾十年的爛哏，為什麼竟然成為了電影最關鍵的劇情轉折。
它不但滿足了粉絲與華納影業期待超過 20 年的大超對蝙哥對決，它還有近年來最精彩的蝙蝠俠武打片段──諾蘭並不太擅長這種拳拳到肉的動作設計；它對神力女超人的選角讓外界充滿異議，卻讓蓋兒加朵 (Gal Gadot) 一夕成天后。
《蝙蝠俠對超人：正義曙光》繼續延續導演查克史奈德 (Zack Snyder) 對英雄的「現實化」視角，將這些天神一一再次打回凡人。這種至今仍然是好萊塢最有「叫小」──或你可以說「白目到有剩」或「大逆不道」──的態度，讓《蝙蝠俠對超人：正義曙光》繼續充滿 《超人：鋼鐵英雄》(Man of Steel) 的抑鬱，而且程度還要加倍──最後還有英雄葛屁了。
你能再次發現 《超人：鋼鐵英雄》的那些缺點也繼續在《蝙蝠俠對超人：正義曙光》出現：引介新超人與新蝙蝠俠見面還不夠，還要把經典超人劇情裡最悲傷的那一段也加進來，而這又是一次貪多嚼不爛的悲劇。別忘了，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》還有一晃即逝的時空穿梭、與暗喻的達克賽德 (Darkseid) 現身。這實在令人好奇，為什麼史奈德不去拍影集呢？而偏要每次都在電影裡長篇大論，終而落得語無倫次。
《美國隊長 3》證明羅素兄弟導演實力
《美國隊長 3：英雄內戰》一樣是長篇大論，與輕薄短小的《美國隊長 2：酷寒戰士》(Captain America: Winter Soldier) 截然不同。這是導演羅素兄弟 (Anthony Russo & Joe Russo) 證明他們能夠駕馭多主線、與大人數角色電影的時刻。《美國隊長 3：英雄內戰》勝出 2016 年的最佳超英雄電影，就在「流暢」一處。觀眾不但可以看到這個團結的英雄聯盟，一步步產生分裂；電影最後竟然還能製造出一個頭尾呼應的巨大逆轉，讓這部沒有創見主旨的電影，把我們再熟悉不過的反目成仇故事講得通暢流利。它花了許多時間，讓觀眾熟悉的漫威角色展現他們不同的魅力，並且繼續讓美國隊長維持他擇善固執的美國好漢形象。
很難想像，《美國隊長 3：英雄內戰》與《蝙蝠俠對超人：正義曙光》戲院版的片長僅相差 4 分鐘，而且《美國隊長 3：英雄內戰》還是片長更短的那方。不管是從電影節奏流暢度、角色的豐富性、或是從娛樂性評比，《美國隊長 3：英雄內戰》都是當年之冠。（未完待續）