【影評】《烈火救援》:他們用生命救援市民,國家卻用最糟的待遇和裝備回報他們?  

潘光中

開頭要先問一下:大家知道一月十九日是什麼日子嗎?知道火災球員要撥打「119」應該是常識,不過知道「1/19」是消防節的人數大概就會少了很多。

《烈火救援》正式預告

 

《烈火救援》劇情概述、主創團隊及主要卡司

烈火救援》(소방관/Firefighter)是根據 2001 年 3 月 4 日清晨 3 點 47 分發生、造成多名消防員殉職的「首爾弘濟洞火災事件」為原型,經過導演郭暻澤(《遠東》、《長沙里》)潤飾改編後,完成了這部電影的劇本。由於當事家屬遺族至今對事故仍有疑義,所以劇中部份人名和情節刻意做了改動。關於當年事件內容,可以參考東亞日報中文版的報導

(來源:車庫娛樂提供)

本片主要的演員有:郭到元(《哭聲》《鋼鐵雨》《南山的部長們》)、周元(《Good Doctor》《救命卡特》《夜限照相館》)、李浚赫(《秘密森林》《或好或壞的東載》《我的完美秘書》)、劉宰明(《秘密森林》《梨泰院Class》《哈爾濱》)、李裕英(《春》《隧道》《詭憶》)、吳代煥(《浴血圍城88天》《正年》《第一聖拳》)等人。

(來源:車庫娛樂提供)

在卡司名單當中,郭到元與周元,是繼 2011 年 KBS 月火劇《Good Doctor》之後再度合作;李浚赫與劉宰明,則是繼 2017 年 tvN 週末特別劇《秘密森林》之後再度同台;而李浚赫更是在自 2017 年 KBS 水木劇《赤身的消防員》以來,第二度飾演出生入死的消防英雄。

(來源:車庫娛樂提供)

本片其實早在 2020 年下半年就已經殺青,當時原定年末上映,卻因為新冠疫情導致遲遲無法定檔,直到去年才重新排定於 12 月初在韓國全國公映。起初票房冷清、甚至不如同期上映的《獅子王:木法沙》;後來在進場觀眾口耳相傳的病毒式散播下,一路逆襲突破三百八十萬人次,成為年度票房前五。

(來源:車庫娛樂提供)

 

※以下內容可能包含劇透、成人議題以及個人主觀論述,請斟酌閱覽

 

以防有人事先不清楚、進場看戲才被突襲,這部電影的結局很慘烈,作為敘事主體的西部分隊,登場角色或死或商幾乎無一倖免。可也是因為他們所付出的沉重代價,致使當時才剛從國家破產危機之中慢慢復甦的韓國政府,進行了一連串從法規到預算的實質改革。舉例來說,在這場事故之前,韓國消防隊出勤時,救護/救火車輛為了趕赴或突入火場,若是與民車發生事故,消防員要自行負擔賠償責任。

(來源:車庫娛樂提供)

不過改革之路實在是相當漫長,直到本片開拍的 2020 年,全韓國的消防員才正式獲得了「國家公務員」的任命身分。也就是說,在此之前,這些以生命捍衛市民安全的打火弟兄們,不但是以「每班廿四小時/雙班制」的非人待遇在值勤,甚至還不具備享有醫療保險、公傷撫卹、退休年金等制度性的福利;甚至連專屬的國家級消防醫院,也是直到去年才建設完成。

(來源:車庫娛樂提供)

基於導演的堅持,片中的火災現場都是廢棄房舍或特別搭建的臨時建築,實際點燃火勢來拍攝,大約僅有一到兩成的火焰是以事後的電腦特效去補強。所以在片場的演員們是真真切切的頂著大火,感受著幾乎與進入火場的消防員們幾乎相同的體驗。當然,為了不讓拍戲變成賣命,現場的消防安全也必須做足預備,不但道具與戲服都塗上了雙倍的防火膏,鏡頭以外還有特聘的消防班隨時待命。

(來源:車庫娛樂提供)

可能是受限於預算略有不足(七十億韓圜,約合台幣一點四七億),全片的大型救災場面集中在進場的第一幕、以及事件結局的第三幕,此外的大部分時間都以文戲來補強敘事,這也導致了本片的感染力顯得有些薄弱,不得不依賴演員們的台詞和情緒來打動觀眾。這裡就不得不提一下,像郭到元、周元、李裕英這幾位以往受到標榜的都是冷面演技,相對地如劉宰明、吳代煥就偏向誇示派,透過導演運鏡及剪輯的融合,也是能好好的融合為一體。

(來源:車庫娛樂提供)

整體來說,《烈火救援》作為韓國影壇首部以真實消防事件為題材的類型電影,能夠看出導演想要衝撞體制的企圖,在有限預算內交出的成品也有一定的品質。或許在娛樂性方面還有待加強,但是若以目前達到的票房來說,已經遠遠超過一百四十萬人次的損益平衡線,也代表著社會上對這個議題的重視程度並不低,至於後續是不是能藉此帶動議會與政府的持續改革,或許還得繼續觀察。

延伸閱讀