改編自青柳碧人連作短篇集《小紅帽，在旅途中遇見屍體》第一則短篇〈玻璃鞋的共犯〉的《從前從前謀殺案》，是一部打從一開始，便會令人直接聯想到導演福田雄一電視代表作「勇者義彥」系列的 Netflix 獨家電影。
不過，正因為這種太過鮮明的風格，恐怕也讓熟悉福田雄一的觀眾在第一時間便會察覺，《從前從前謀殺案》比起他過往作品而言，顯然還有段不小的差距。
原著小說的不足，在電影中被放大
先前，原本頗受期待，但上映後評價並不理想的電影《新解釋．三國志》，其實就能看得出有些福田雄一式的笑點，似乎已開始變得不再奏效。而在《從前從前謀殺案》中，這樣的情況則變得更為明顯。
不過就這點來說，《從前從前謀殺案》的問題多少與原著有關。〈玻璃鞋的共犯〉這篇小說，其實原本就有點不上不下，雖然想展現顛覆經典童話的搞怪樂趣，但由於在推理方面太過認真，最後則導致兩種元素彼此衝突，無論是哪邊的娛樂性都因此大打折扣。
然而，由於〈玻璃鞋的共犯〉只是一則篇幅不長的短篇，故事在刻意模仿童話風格的情況下也沒有什麼細節可言，所以也並不會讓人停留太久時間，去慢慢感受到小說本身的不足之處。
但相對於此，《從前從前謀殺案》身為一部電影長片，則不免會放大那些問題，再加上福田幾乎只用搞笑橋段來補足原著難以撐起一部電影的情節，所以在搞笑效果已不若以往，同時還得交待一些認真的推理元素之故，使得這樣的矛盾也變得更加明顯，導致本片不像福田的電視劇《33 分偵探》那樣，連同推理本身也是搞笑的一環，最後則在娛樂性上顯得顧此失彼，難以妥善統整。
不如福田過往作品好笑，視覺效果也沒有電影水準
而在演員方面，福田雄一的老搭檔佐藤二朗與室剛，還是以他們過往在福田作品中的典型方式來搞笑，所以從日本搞笑文化的角度來看，倒是沒有太大問題。
然而，身為主角的橋本環奈，雖然已與福田雄一多次合作，但她的演出是否好笑，還是得仰賴劇本本身的安排。所以，在本片先天不足的情況下，除了佐藤二朗與室剛以外，包括橋本環奈在內的其他演員，基本上也都沒有福田過往的作品那麼瘋癲好笑，因此給人的感覺，反倒像是有人在模仿福田風格，但又有許多地方做不到位，最後自然無法為觀眾帶來太多的娛樂效果。
此外，就連整體視覺方面，《從前從前謀殺案》大概也只像是日劇特別篇似的程度，不管場景、服裝或特效，距離電影該有的水準都還仍有一段距離，所以就算全片還不至於到差勁的地步，但也確實無法令人留下足夠印象。真要說有什麼出色之處，大概也就是橋本環奈、新木優子、岩田剛典與桐谷美玲等演員們們的出色顏值吧。
所以，如果試著要用童話大綱的方式來形容這部電影，那麼大概就是──
從前從前，有幾個長得很好看的人，一起演了一部不怎麼好看的片，結果成為了這部電影最好看的地方，所以希望他們都能在現實生活中，從此過著幸福快樂的日子。
《從前從前謀殺案》，完。
《從前從前謀殺案》結局解析：兇手到底是誰？
（以下為關鍵劇情，尚未看片請斟酌閱讀。）本片改編自青柳碧人短篇〈玻璃鞋的共犯〉，把童話《灰姑娘》翻寫成一樁謀殺懸案。故事的最終解答是——真正的兇手正是灰姑娘本人。
破案的關鍵，落在那只人人熟悉的「玻璃鞋」。玻璃鞋其實是魔女特克拉施展的魔法產物，而這股魔法只能維持 24 小時。當時效一到，玻璃鞋便悄悄變回原本那只再普通不過的鞋子——這個「魔法時限」正好成了拆穿謊言的破口，讓偵探得以還原犯案時間、指認出灰姑娘就是共犯。童話裡最浪漫的定情信物，在這裡被翻轉成最冷硬的呈堂證物，也是全片最見巧思的一手。
關於《從前從前謀殺案》的常見問題
《從前從前謀殺案》改編自哪部作品？
改編自日本作家青柳碧人的連作短篇集《小紅帽，在旅途中遇見屍體》中的第一則短篇〈玻璃鞋的共犯〉。
導演是誰？風格如何？
由福田雄一執導，帶著他「勇者鬥惡龍」系列般鮮明的無厘頭喜劇風格，只是本片被不少觀眾認為笑點與推理彼此拉扯，力道不如他過往代表作。
兇手是誰？玻璃鞋的祕密是什麼？
兇手是灰姑娘。玻璃鞋是魔女特克拉的 24 小時魔法產物，時效一過就變回普通的鞋子，成為指認兇手的關鍵證據。
《從前從前謀殺案》在哪裡看？
Netflix 獨家上架。