我們實在太不認識譚蒂紐頓，但影評天王羅傑伊伯特早就提醒過我們了──他對 1991 年紐頓首部主演電影《情挑玉女心》(Flirting) 的評語是：
輕輕鬆鬆成為年度最佳電影。
一轉眼，30 年了，如今我們還在享受紐頓在影集《西方極樂園》裡的精彩演技。如同她在《情挑玉女心》裡飾演一位因為膚色而遭歧視的女學生，黑人女性演員輕輕鬆鬆坐擁好萊塢兩大受害者角色──她是女性、還是黑人女性。讓我們從紐頓的幾個小故事，看看身為黑人女性，在好萊塢是如何的「政治不正確」。
「……他們不想稱讚一位黑人女孩。」譚蒂紐頓：表現好是應該
令人意外的是，紐頓演出《情挑玉女心》時僅有 16 歲，但這部由她挑大樑的電影卻毫無青澀之感。故事發生在澳洲寄宿學校，這裡有著嚴格的校風──「嚴格」指的是「霸凌」的意思。老師對學生「嚴格」、學生對學生也很「嚴格」、而所有白人學生對黑人都很「嚴格」。儘管紐頓飾演的譚蒂薇冰雪聰明、可愛、身材超齡，但這些校花元素生在一個黑人身上註定會有不幸下場。
更糟的是她與一位白人學生相戀，在這個禁忌的環境裡，兩人禁忌的身份只讓這份禁忌之愛更火辣。《情挑玉女心》片名看來像不入流的 A 片，但它一點都不下流，風趣又諷刺，而且性感到令人心癢難騷──這部電影能重新燃起你的青春之火，讓你想要大聲吶喊、投身於烈火之中。
那時妮可基嫚 (Nicole Kidman) 已經 24 歲了，她在這部電影裡美得像金髮陶瓷娃娃，臉部就像陶瓷材質一樣僵硬，但她實在太美了，又演一位冷冰冰的高嶺之花（她是來監督黑人學生的白人精英學生），即便我們可以說，當時演技尚未開竅的基嫚就是個花瓶，但妳也很難找到這麼賞心悅目的青春花瓶。
正如同基嫚飾演的妮可拉（這部電影的角色名都直接使用演員本名）與譚蒂薇後來建立了某種奇妙的情誼，在幕後，她們也成為了讓人意外的好朋友──高挑氣質白人女性與嬌小的黑人女性，成為長年好友，這模樣會令激進白人傳統派團體皺眉。
16 歲就踏進影劇圈，而且還是當上女主角，紐頓的聰慧氣質與美貌毋庸置疑，但她從未意識到自己的優點。應該這樣說，沒有人允許她有優點。紐頓說：
「（我對自己無感）的其中一個原因，是我從來不思考這些事，當我年輕時，有許多人也許對我很有興趣，但他們不願意表達出來，因為他們不想稱讚一位黑人女孩。」
歧視不是只有對黑人丟石頭那樣激烈的表現方式，歧視可以來自更輕微的體現，也許是從視若無睹開始。
「我從小就是明星學生，」
紐頓從小就學習芭蕾，
「我常常有機會表演獨舞為學校爭光，而在每年年終，學校會舉辦一場所有學生都參加的大型表演，而我們的舞蹈老師──我不是要抹黑或批評她，但我說的是事實──她在每年年終都會頒發年度表現獎，她會把獎頒給今年一枝獨秀的學生，有點像小型奧斯卡，而以我的表現，我應該夠資格拿獎，但她從來沒頒給我過，一次都沒有。」
這樣的漠視，演化出紐頓奇異的工作觀：有好表現也不代表能獲得鼓勵獎賞，因為表現好是天經地義。而如果妳為此感到不公而生氣，那好，代表妳放棄了這個機會，而我們不會再給妳了。
不只是紐頓，對絕大多數的黑人演員來說，這幾乎是工作道德最底層的要求：要不你就是能跑又不吃草的馬兒，否則你就是懶散無用的廢材。因此，紐頓表現優異，不是為了更上層樓，而是反過來，是一種「求生之道」──
『求求』你，看在我表現這麼好的情況下，讓我繼續『生存』在這個低層階級
的道理。
這就是「政治正確的選角」
所以黑奴們就乖乖閉嘴採棉花吧，妳的祖先在棉花農場裡這樣做過，現在的妳在好萊塢又怎麼可能做不到呢？但如果歧視只是這樣無止盡的壓迫，那麼許多黑人弟兄姊妹都要笑了。出道將近 10 年，紐頓接到了一個大機會：70 年代火紅的電視影集《霹靂嬌娃》要由索尼旗下的哥倫比亞影業，重製為 2000 年的新電影版。紐頓知道，自己將會與卡麥蓉狄亞與茱兒芭莉摩搭檔，成為 21 世紀的新活力三姝。
這跟我們看到的電影《霹靂嬌娃》好像不太一樣：我們看到的是狄亞、芭莉摩與劉玉玲。是誰把紐頓從劇組裡踢走的呢？是她自己離開的。
她回憶起與當時索尼影業總裁艾米帕斯卡 (Amy Pascal) 的一席話，帕斯卡是電影公司的大老闆，而她也是一位女性，要來製作一部試圖為長久以來被視為物化女性的影集改編電影。但是紐頓聽到的，與她想像帕斯卡會說的話有天壤之別。
帕斯卡是這樣說的：
「聽好了，我不想搞得好像政治不正確的樣子，但是我希望，我們要確保（妳飾演的）這個角色看起來完全具有說服力。」
這句話聽得紐頓沒頭沒尾的，於是她反問：
「這是什麼意思？妳是希望修改這個角色嗎？」
帕斯卡回答：
「這個嘛，妳知道的，就像劇本裡寫的一樣，這個角色上過大學，是有唸過書的。」
拿過人類學學位的紐頓，覺得這沒什麼問題：
「我也去過大學，我還是念劍橋的呢。」
但是帕斯卡的回答，重新定義了「唸過書」這個詞的意義：
「我知道，但是妳不一樣。我想也許我們要安排一場戲，讓妳在酒吧裡，然後走到桌子上開始抖動妳的屁股。」
帕斯卡開始滔滔不絕地，描述所有黑人角色都該有的刻板印象，而她提出的每項她認為「合理」的要求，紐頓都只有一個回答：
嘛～我不幹～
而帕斯卡只是一直重複著：
「我知道，但是妳不一樣、妳不一樣……」
帕斯卡所謂的「不一樣」，代表著膚色，以及聯繫膚色的刻板印象。
一個黑人女性可以唸過大學、有高學歷，但她在酒吧就得像個縱情聲色的浪女，抖得像電動馬達，口吐黑人俚語，最好還有長長的美甲與爆炸頭髮型。
這就是艾米帕斯卡。
紐頓無奈地說著。
帕斯卡後來從權傾一世的索尼影業主席寶座離開，原因令人不忍卒睹：2014 年，索尼影業爆發了好萊塢空前絕後的駭客入侵事件，高階主管的電郵、未上映的電影與更多機敏資料，被駭客公開到了網路上。而包括帕斯卡、與史考特魯丁 (Scott Rudin) 等等高階主管的電郵內容，比這起駭客行動更過份。
大衛芬奇與安潔莉娜裘莉正在籌備《埃及豔后》這部電影，預期讓裘莉執導而芬奇監製，但是魯丁嚴厲地拒絕讓裘莉當導演的計畫，他講得非常難聽：
「我才不會把我的事業賠在一個沒才華又被寵壞的屁孩身上。」
而帕斯卡還與魯丁在信中一起取笑當時美國總統歐巴馬，嘲諷他的電影品味，一定都只喜歡那些黑人電影，例如《決殺令》或是《男人行不行》(Think Like a Man) 等等。
你覺得，帕斯卡沒有種族歧視嗎？會是譚蒂紐頓誤會了她嗎？如果沒有駭客的「貢獻」，紐頓絕對會被認為是「沒才華又被寵壞」的「難搞黑人」演員。紐頓離開了《霹靂嬌娃》，換上了劉玉玲。你可以察覺電影公司的「用心」，他們一定得找一位少數族群擠進《霹靂嬌娃》裡，不是黑人、就是亞裔，而如果當年劉玉玲也拒絕…… 那我們應該就會有位拉美裔嬌娃了…… 反正有那麼多非白族群可以用！而我們就是要展現我們政治正確的決心！
但是，紐頓 2000 年也不是空手而歸，她演出了吃盡苦頭的《不可能的任務 2》。她吃盡苦頭，並不是因為湯姆克魯斯掄起皮鞭抽打演員，而是因為湯姆該死的超高標準，帶給所有人（包括導演）無形沈重的壓力。
但是，基本上這仍然是一次有趣的體驗，至少可以體驗到湯姆如何在幕後挑戰不可能的任務。不只是他膽敢徒手攀爬猶他州摩押 (Moab) 山嶺而已，而是他連一場念白戲，都能重複演練到深夜。他甚至要求與紐頓互換角色──沒錯，他演女主角，而且他把紐頓的台詞都背完了──然後嬌聲嬌氣地演完整場戲，只是為了向女主角示範，這樣演才對。
不過，是誰讓紐頓成為億萬大片的女主角？來自一個意外的答案：妮可基嫚。
受過傷與霸凌，這些眼淚都是「真的」
紐頓沒有向這位 10 年好友撒嬌，請她向老公（當時還是老公）湯姆撒嬌，讓紐頓成為他新片的女主角。但當湯姆問妮可：
「如果未來半年裡我必須持續假裝跟某位女性上床，妳希望是誰？」
而基嫚的頭號選擇，就是紐頓。
她信任她，很早以前就理解她在《情挑玉女心》裡的魅力不是虛有其表，所以，內舉不避親的妮可基嫚，推薦自己的好友與老公在銀幕上大談疫情恩愛。你覺得基嫚會沒有意識到紐頓的黑人身份嗎？她會沒有意識到好萊塢金童與黑人女星談情說愛的畫面，可能引來批評與嘲笑嗎？應該一定有，不過，看來湯姆夫婦不在意。
讓我們再次回到《情挑玉女心》，按理來說，讓紐頓表現精彩的導演約翰杜根，應該算是紐頓畢生感恩的知遇伯樂。但事實上，告訴你一個祕密：當時 39 歲的杜根，在《情挑玉女心》片場性騷擾與性侵了僅有 16 歲的紐頓。
「我那時是個非常非常害羞善良的女孩，而我處在一個無法自主掌控的環境裡。」
紐頓在 2011 年正式向外界公開自己遭到性侵的殘酷事實。因為多年來，一直有傳聞是紐頓在片場勾搭導演。《Daily Mail》的新聞標題曾大大地寫著：
16 歲的紐頓與大她 23 歲的導演在片場搞七捻三 (affair)
寫著紐頓與杜根情投意合，兩人度過甜蜜又快樂的拍片時光……
「你知道嗎，多年來，我一直想要公諸於世，因為我真的受傷了。
當人們提起這件事──當然他們是在該死的採訪過程中提起這件事──他們總是表達地毫無同情，或直接稱這件事是一場『戀情』…… 這從污辱人升級到了創傷的層次，這就像再度對我施暴。
我想要再談這件事的原因，是因為我想找到理解我的人，我想找尋幫助，對我來說這顯而易見，如果你不表達你渴望大家理解的事，這一切都沒有意義。」
為什麼紐頓不在 16 歲時公諸於世？為什麼她不在 20 歲或 25 歲時說出自己被強暴了？這應該是因為她內心有愧，因為她用上床換取演出機會。外界常有這種想當然耳的「枕營業」猜想，但對她來說，導演與監製是片場的老闆，而這些人過了十幾年，還是在片場做一樣的爛事，她必須擔起被踢出去好萊塢的風險；更何況，她是在懵懂無知狀況下被侵害的，她認為這就是潛規則──想想那位芭蕾舞老師，妳要不就吞下去，要不就滾蛋。
而且她還要自剖那段不想再回憶的醜事，扮起完美的受害者形象，這是無止盡的無間凌遲。
「我現在要大聲說出業界的性騷擾真相……有兩個原因，其一，因為我在面對我自身的創傷，」
現在的紐頓不再沉默，她不再是那個被予取予求的善良女孩，只穿著胸罩內衣就被導演帶進辦公室……
「我應該要說出身在這個充滿惡意的環境裡是什麼感受，對吧？其二，我要跟那些還在食髓知味的傢伙們過不去，所以不是我給他們難看，不然就是我被踢出圈子，或是決定不跟某些人合作。」
你是不是看到了梅芙？那個《西方極樂園》裡的媽媽桑？那並不完全是虛構的劇情……好吧，劇情是虛構的，但角色不是，紐頓不再是微笑著承受顧客凌虐的機器女孩，她身上的傷勢不會按一個鈕就重置，而她不打算乖乖承受虐待了。
我們常說，「每個偉大的男人背後都有一個女人」，但我們常常忘了下聯：
每個偉大的女人背後都沒有任何人。
好吧，也許我要補充一下：偉大的譚蒂紐頓背後，也許還有妮可基嫚。