神奇的老爺爺們宣布，他們正在與片商洽談拍攝《致命武器5》。不管你擔心老驥伏櫪會不會力不從心，或是這次復歸是一次晚節不保，對於導演李察唐納 (Richard Donner)、梅爾吉勃遜 (Mel Gibson) 與丹尼葛洛佛 (Danny Glover) 來說，他們似乎毫不勉強，只是一心一意想要實現這個夢想。但是，這又回到一個老問題：如果他們這麼想拍《致命武器5》，而《致命武器4》(Lethal Weapon 4) 是 1998 年的事，那麼在這 19 年間，為什麼不拍呢？這得從宛如夢幻泡影的《致命武器5》製作史開始聊起。
華納在《致命武器4》之後，原本想將版權轉給原來的製片人，九零年代動作天王製片喬西佛 (Joel Silver)，而西佛屬意讓《致命武器》的生父之一──尚恩布萊克 (Shane Black)──來編劇並執導《致命武器5》。
尚恩布萊克算是好萊塢劇本家之中，最為稱得上英雄出少年的人之一，是他寫出了《致命武器》(Lethal Weapon) 第一集的劇本，而當時他才 22 歲。這威名令他成為了 90 年代的最高薪電影編劇，在 1996 年他完成的《奪命總動員》(The Long Kiss Goodnight) 劇本，賣出了四百萬的高價。但布萊克最奇妙之處，在於他的電影劇本在當時常常引起片商的高價競爭，但這些劇本最後完成的電影，卻都未必是當年戲院票房的勝利者──講難聽點，他是標準的「票房毒藥劇本家」。
可是這些電影──包括《奪命總動員》《終極尖兵》──雖然在上映時成績不佳，但卻都在出租媒體市場上大放異彩。想必是這些電影裡共通的濃濃黑色電影風格──嚇跑了觀眾，卻又讓頗好此道的影迷們，在 DVD 與錄影帶出租店裡，對尚恩布萊克的作品如獲至寶。
《致命武器5》預計會是少年得志的布萊克第一部導演作品，但有人不高興了。不但在片場氣氛良好，私底下也交情甚篤的李察唐納、梅爾吉勃遜與丹尼葛洛佛，想法與喬西佛和尚恩布萊克大相逕庭，更複雜的是，連他們三位黃金搭檔之間的意見也不同。
首先是葛洛佛，他在 2007 年被問到是否會參與《致命武器5》，他堅決地認為這個電影系列已經結束了、沒戲了、跟他毫無干係了，他不可能再回到這個系列裡了；而吉勃遜的想法不太一樣，他非常惱怒前製片人喬西佛竟然讓布萊克執導，而不是老朋友李察唐納。事實上，未必是梅爾吉勃遜真的對尚恩布萊克有什麼意見，這應該來自於西佛與唐納後來的交惡，讓站在好友一方的吉勃遜，認為西佛的舉動是一種明顯的報復。
但不管如何，布萊克的確為了《致命武器5》非常努力，努力的證明來自於他寫了一份 65 頁的劇情草稿，從中可以看出他是真心尊重這兩個當年他創造的角色。他不想在電影裡，為了承先啟後，故意讓一些年輕演員飾演他們的兒子以克紹其裘，最終瑞吉斯與墨陶根本不是電影裡的主角，而只是下一部年輕化續集的老朽墊腳石。他堅持讓瑞吉斯與墨陶保有他們的年齡設定，讓兩位老警察再戰江湖。
去年他接受訪問，談起這段往事，
「我計畫讓老摳摳的瑞吉斯與墨陶，在一場歷史紀錄的紐約大雪中，對付一隊來自阿富汗的黑水傭兵。傭兵們要走私古物，而警探們將要阻止他們。」
他還設定瑞吉斯已經告老退休，一腔熱血的他還扯著早已退休的墨陶下海一戰。該怎麼說呢？這個故事根本是非常《終極警探老人院》版啊（而且故事還發生在聖誕節）。
在喬西佛的計劃失敗之後，華納這幾年也不是沒想過重拍《致命武器》，他們原本打算讓阿斯嘉的雷神──性感男星克里斯漢斯沃 (Chris Hemsworth)──來飾演瘋狗警探…的兒子，不管你喜不喜歡，總之這事就在不知不覺中石沈大海了（真是萬幸）。
吉勃遜力挺唐納的這件往事，讓現在發生的新聞多了理論基礎：也許吉勃遜、葛洛佛與唐納就是要一起同意拍《致命武器》，我們才有可能看到《致命武器》。令人想起《回到未來》(Back to the Future) 的導演與編劇們也有過這樣的堅持：誰敢拍《回到未來》續集，請先跨過我們的屍體。這是一種遙遠年代的堅持，不符合現代有錢賺最重要的流行。也許我們可以說，《致命武器》不見得是偉大的兄弟情 (Bromance) 電影，因為演員導演之間的牽絆，比電影還真摯。