時勢造英雄，是克林伊斯威特 (Clint Eastwood) 的電影裡常見的主題。這些英雄可能有不合時宜的一面，也不一定樂於成為英雄，不過他們都為了貫徹某種信念而堅強地活著。但在他的新作《李察朱威爾事件》(Richard Jewell) 裡，英雄的信念反而加速了自身的殞落。

 

亞特蘭大爆炸案的英雄，輿論急轉直下的犧牲者

1996 年，盡忠職守的警衛李察朱威爾在亞特蘭大爆炸案中，雖然及時阻止傷亡的擴大，卻反而成為聯邦調查局 FBI 與媒體眼中的頭號嫌犯。就在全國人民目不轉睛的為奧運英雄喝采時，國家也親手扼殺了自己的英雄神話。伊斯威特不但重現了美國史上最諷刺的一刻，也利用另一位英雄的誕生，適時地填補李察遺留的空缺。

在片中，李察的辯護律師華森，其實更像伊斯威特理想中的英雄形象。他擇善固執，只憑著對李察的信任與友誼，就赤手空拳的接下沒人敢碰的燙手山芋。當他為了調查犯案時間而奔走時，伊斯威特刻意將他的動作與奧運選手的英姿做出對照，將其比擬為「美國英雄」的意圖不言自明。飾演華森律師的山姆洛克威爾 (Sam Rockwell)，沈穩剛強又不失溫柔的精彩詮釋，也讓他彷彿成為都市版的西部硬漢。

相對的，作為華森對手的司法單位與記者，也不得不擔任惡棍的角色。尤其為了誘導李察入罪而不惜侵犯人權的 FBI，其扁平呆板的形象，在片中散發意想不到的荒誕喜感。

至於奧利維亞魏爾德 (Olivia Wilde) 飾演的已故記者凱西斯克魯格斯 (Kathy Scruggs)，則是個吃力不討好的角色。電影以誇張的方式放大了這位真實人物的爭議言行，卻僅將她當成貪婪傳媒的代言人，沒有進一步剖析她追蹤爆炸案時的心態與決策。這種便宜行事的作法，不但是紀實片的致命傷，也讓她在事後的悔悟顯得欲蓋彌彰且缺乏說服力。

 

《李察朱威爾事件》真相與正義的界線

眼尖的觀眾，或許會注意到華森辦公室的海報寫著

比起恐怖主義，我更擔心政府。

李察的遭遇成了這句話最好的明證。另一方面，李察在接受調查期間對檢方流露的微妙同理心，也傳達出本片的重要訊息：無論是為了公理或私欲，權力都是難以招架的誘惑，且稍有不慎就會碰觸濫權的紅線。