而當摩莫亞之後被問到，這個神祕的史奈德剪輯版，與我們在戲院裡看到的《正義聯盟》，是不是有真正很大的差異呢？他只是簡單地回覆：「是的」。

我們之前已經提過，這個版本是確實存在的，但它應該沒有經過特效的後製處理──因為史奈德還沒完成之前，就被踢出了《正義聯盟》的導演席。史奈德剪輯版會不會僅是舊有素材的重新剪輯，或是視覺特效已經全部完成的真正完成品？對於這點，摩莫亞也嗤之以鼻：

「喔！你難道以為查克史奈德沒有能力搞定這些問題嗎？」

今年八月時，宅神凱文史密斯 (Kevin Smith) 已經證實過史奈德剪輯版的存在，當時他提到了，史奈德剪輯版還有許多視覺特效沒有完成，意即這部電影離完成還有一段距離。但他同時認為，這些未完成的部分甚至不會對電影本身造成任何影響，因為他相信這個版本已經具備了足夠的吸引力：

「……我相信觀眾可以接受這個未完成的版本，他們還能根據這部電影的劇情發展出很深刻的討論。他們會在腦中自動腦補這些未完成的畫面，他們甚至可以讓史奈德直接在銀幕上跟大家解釋，畫面上這裡本來要放什麼，那裏本來要放什麼。」

史密斯當然也熱切希望史奈德剪輯版上映，別忘了他說過這段會被警察叔叔盯上的話：

「為了更高道德，我願意去吸華納的 XX 來換得（史奈德剪輯版）發行機會。」

不過，當被問到剪輯版與戲院公映版的差距時，史密斯也特別註明：

「史奈德剪輯版並不適合一般普羅大眾。」

 

《正義聯盟》史奈德剪輯版有可能上 HBO Max ？

非一般觀眾能接受的電影，勢必很難讓電影公司激起公開放映的興趣，但這同時引起一個有趣的問題：當華納媒體正在籌備他們的新串流平台 HBO Max 上線時，《正義聯盟》會不會一起上架？對好萊塢電影公司來說，這是過去他們已經習慣的經營模式：將看起來不太賺錢、或是內容可能引起爭議的電影，賣給網飛 (Netflix) 以求變現。就像環球影業出售了《滅絕》(Annihilation) ；派拉蒙影業賣了《科洛弗悖論》(Cloverfield Paradox) ；而華納影業呢？他們也把看起來很像山寨電影的《森林之子毛克利》(Mowgli: Legend of the Jungle) 賣給了網飛。

現在，華納也有自己的大型串流平台了，他們當然不可能將《正義聯盟》史奈德剪輯版賣給網飛。如果，這個版本放上了 HBO Max ，不但華納不需要負擔巨額的發行費用、也不需要處理實體行銷，他們只要動動手指操作上架系統，就能讓許多觀眾在家觀賞這部神秘的史奈德剪輯版。如果它真的像摩莫亞與史密斯說得那麼好，那麼可以想見，史奈德剪輯版一定能為 HBO Max 帶來更大的提攜效益。目前，HBO Max 並沒有太厲害的招牌作品伴隨服務上線一起推出，剩下上線日期還有半年，如果華納真的回心轉意，決定讓史奈德剪輯版重見天日，那麼現在開始重新後製這個版本，時間上仍然綽綽有餘。

當然，史奈德剪輯版最重要的意義，在於讓我們看到查克史奈德對於 DC 宇宙的整體想像是什麼。《復仇者聯盟》(The Avengers) 基本上定義了漫威英雄世界的價值觀：他們看起來不太可靠，各有各的問題，但他們可以聯手解決所有人都無法解決的問題。但是 DC 宇宙不適用這一套，超人幾乎萬能、蝙蝠俠老謀深算，他們各自都已經有很強大的能力了。那麼，他們得面對什麼樣的危機，才能合理化群雄集結合作的理由？

超英雄電影當然是電影，它也許已經公式化、討論的層次也不深，但它仍然與其他電影一般，試圖解釋人類所面到的各種問題，並試圖提出解決方法。如果史奈德覺得《正義聯盟》是一部從他手中被奪走的電影，使他寧可干犯眾怒也要製作自己的版本，那麼，也許代表他真的還有話要說：史奈德剪輯版才是他認為正義聯盟應該擁有的面目。