【影評】《禁入墳場》史蒂芬金最驚悚小說改編新版:恐怖經典電影的變與不變

人狼屋

新版《禁入墳場》有不少原創或追加的設定,有些補足了故事的失落環節,例如惡貓「邱吉爾」與油罐車意外的關連,讓事件之間的因果關係更為完整。然而有些安排非但沒為劇本增色,反而拖累故事步調。舉例來說,路易斯的妻子對已逝胞姊的恐懼原本只是回憶畫面,卻在新版變成無所不在的索命夢魘,宛如一部被硬塞在《禁入墳場》裡的不相干靈異片。它雖然成功地提升恐怖氣氛,但也打亂了劇情主線。畢竟這個故事講的還是路易斯玩火自焚的悲劇,他的妻子瑞秋只是無辜的受害者。

新版《禁入墳場》(Pet Sematary) 電影劇照,與舊版以及原著小說的許多差異與原創結局,各有優劣表現。

除此之外,新版《禁入墳場》忽略了原著的一個重要元素:對摯愛逝去的悲痛。在原著與舊版電影裡,路易斯在做出復活愛子的抉擇前,皆經歷了巨大的創傷與痛苦折磨,他的瘋狂行動,不只是出於對孩子的愛,更是想藉此為自己的自責解套。但新版由於故事後半段的步調過快,使我們看到了對死亡的恐懼,卻感受不到路易斯悲傷的一面,這讓他鋌而走險的行為少了幾分說服力。

新版《禁入墳場》(Pet Sematary) 電影中的老好人:鄰居老賈(約翰李斯高 飾)。

 

有別於史蒂芬金原著小說與舊版電影的原創結局

不過新版《禁入墳場》最大的爭議處,可能還是它的原創結局。對書迷而言,這是個意外的驚喜,而且淡化了原作令人不舒服的人倫悲劇。但導演過於急躁的結果,讓這個轉折出現的太過突兀,觀眾還來不及意會過來,結局就戛然而止。再者,由於死亡與重生的循環重複太多次,到了第三次以後,原先恐怖陰森的概念反而變的有些滑稽。

無論是《猴爪》或《寵物墳場》,都嚴守「事不過三」的原則,以免故事過於拖沓,但新版《禁入墳場》顯然犯了這個大忌。

至於演員表現方面,新舊版的《禁入墳場》倒是不分軒輊,甚至連貓都壞的旗鼓相當。在新版飾演魔童的潔提勞倫斯 (Jeté Laurence) ,也聰明地捨棄了舊版近似活屍或人形怪物的表演方式,將復活者的心機與惡意表現得既內斂又陰沉,展現遊刃有餘的漂亮演出。此外,作為靈魂人物的路易斯,也在傑森克拉克 (Jason Clarke) 帶有邪氣的詮釋下,有著全新的風貌,新版的路易斯少了幾分悲情,多了幾分狂妄。他不像是心碎的父親,反而更像史蒂芬金版的法蘭肯斯坦博士。

新版電影《禁入墳場》(Pet Sematary) 劇照,原創結局的安排引發系列粉絲與觀眾各種討論。

嚴格來說,《禁入墳場》的重啟除了提升畫質精緻度外,並沒有太大的意義。不過作為史蒂芬金得意之作的改編電影,本片仍不失是一個向新世代介紹恐怖經典的機會。觀眾不妨放開心胸,從全新角度重新認識這個故事,或許更能感受到超越時代的醍醐味。

電影資訊

禁入墳場 Pet Sematary

上映日期
2019/04/12
禁入墳場_Pet Sematary_電影海報

劇情

路易斯克里德博士(傑森克拉克 飾)和他的太太瑞秋(艾美塞梅茲 飾),以及他的一對子女從波士頓搬到緬因州的鄉間之後,發現了一處隱藏在這一家人的新家附近的樹林深處的神秘墓場。當一場悲劇發生之後,路易斯就向他異於常人的鄰居賈德柯蘭鐸(約翰李斯高 飾)求助,觸發了一連串的連鎖反應,並且釋放了一種令人無法想像的邪惡力量,造成了可怕的後果。 改編自史蒂芬金經典恐怖同名小說,這是第二次改編自史蒂芬金的 1983 年同名小說,第一次改編是 1989 年電影。故事靈感來自史蒂芬金有一次在一條車水馬龍的路上租了一棟房子,那條道路的交通太繁忙了,於是當地的小孩就為他們被車撞死的毛小孩建立了一座寵物墳場。

IMDB
5.9
Rotten Tomatoes
52%
PTT
好雷
85%
觀看完整介紹
禁入墳場_Pet Sematary_電影海報

延伸閱讀

Copyright © 2021 TNL Media Group