【影評】《15:17巴黎列車》:真實性大於娛樂的紀錄片

影Joy Movie

克爺克林伊斯威特(Clint Eastwood)可以說是好萊塢家喻戶曉的傳奇人物,從演員轉職到導演的他,參與過的作品族繁不及備載,而他擅長執導的都是真實事件改編的電影,這部《15:17巴黎列車》(The 15:17 to Paris)就是改編自 2015 年,在一輛往巴黎的列車上發生了恐攻槍擊案,而靠著車上的三名美國人共同制伏歹徒,克爺這一回把這起事件拍成電影,就是要讚頌這三位英雄,按照克爺執導的水準,照理來說應該是不用擔心,但這次《15:17巴黎列車》的精彩度是偏低的。

事實上國外對這部的評價也不是太好,但我覺得這並不是克爺的問題,最大的問題在於此次的格局過於小,這句話並不是說他們的事蹟不偉大,讓我們把克爺前兩部作品《美國狙擊手》(American Sniper)和《薩利機長:哈德遜奇蹟》(Sully)拿出來談談,這兩部作品都非常優秀,兩者都有一個共通點,那就是都聚焦在主角的心境轉折上,他們所經歷的事情是貫穿整部電影的,然而《15:17巴黎列車》卻沒有心境轉折的部分,且重點事件是在電影快結束時才發生,這導致了電影有三分之二的時間是空洞無趣的,開頭從主角們小時候開始講起,接著馬上就長大成人,然後有一大段是在演義大利自由行,讓人一度以為是觀光節目,再搭配上平淡無奇的對話談吐,這種拍攝手法比起電影更像是部紀錄片,整部片比較沒有一個大主題懸在那邊貫穿前後,精彩度相較於克爺之前的作品來說低了不少,娛樂性不高,是屬於那種一次性的電影,這是較可惜的地方。

不過除此之外,《15:17巴黎列車》是有一大亮點的,那就是三位主角的部分,克爺分別找來了現實中的他們來飾演自己,這一點是非常有趣的,也因為他們的真實演出,讓《15:17巴黎列車》的真實感往上一層樓,大家也比較不會對演員有無法還原真實狀況的疑慮,畢竟他們的狀況自己說的算,而我想就是顧慮到他們並非專業演員的緣故,感覺在整部電影當中完全是配合著他們的步調在拍攝,並沒有什麼高低起伏或太複雜的情節,事實上這部電影的取材是來自他們三個人共同撰寫的回憶錄,這就是為什麼上一段會說它偏向於紀錄片。

我們都知道克爺走的一向不是那種灑狗血的風格,只是以電影的角度來看,《15:17巴黎列車》是無聊了點,但以真實度來說,它是非常真實的,至於這樣子的手法好不好就見仁見智,倘若是喜愛真實事件改編的朋友還是可以去看看的。

延伸閱讀:
【影評】《金錢世界》:醉翁之意不在酒,藏於背後的是?
【影評】《12猛漢》:趨於流水帳的真實改編軍事片
▪你認識的這些老骨頭們決定再幹一票大的:《愛爾蘭人》

Copyright © 2021 TNL Media Group