可惜這步退讓並沒有為自己換得當代好妻子的形象，反而被院長不耐煩地打斷發言。不是嘛院長，法學院這麼難考，進來不是為了當律師難道是為了當廚師嗎？這種看似態度開明其實背後操作的不平等對待，不光是在遙遠的那個年代，直到現在都還在你我身邊發生著。

 

就算拍出女權主義電影，背後也可能隱藏著不平等待遇

在台灣這個位於保守亞洲，有時又展現出自由風氣的地方也許比較少見，但國外其實尚有許多男女不平等的情況，不扯其他的就說電影吧，還記得 2018 年以《意外》(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri) 奪下奧斯卡影后的法蘭西絲麥朵曼 (Frances McDormand)，在致詞中霸氣地呼籲所有女性工作者站起身來：無論是女性演員、女性攝影師、女性製片、女性導演，她們都做好準備了！，並且在最後留給大家兩個字：「Inclusion Rider」。

Inclusion Rider 是指「多元包容條款」，是個讓好來塢巨星們可以盡情「耍大牌」的機會，藉由自己的名聲和地位來要求提供每個人同等的工作機會，包含同性戀、黑人、以及女性。

我們或多或少都已聽聞在好萊塢光鮮亮麗的檯面下，其實存在著男女演員同工不同酬的現象，你喜歡或敬佩的任何女演員都可能面臨同樣的阻礙，甚至是現代最具影響力的女演員之一，艾瑪史東。不過值得欣慰的，同樣身為當代最具影響力的「名偵探」班尼狄克康伯拜區曾發出以下宣言：

「未來除非同劇的女主角和我相同薪酬，否則我將拒絕演出。」

所以說，出門前先別管風向了，多注意現時代的風氣吧！