RPG，是「角色扮演遊戲」類型的簡稱，RPG 遊戲也許是最容易被改編為電影的遊戲類型，畢竟遊戲裡的角色已經有了個性能力等設定，它在遊戲裡也經歷過一段史詩冒險可供編劇參考。改編《獵魔士》，某種程度上比改編《超級瑪利歐兄弟》簡單多了。這樣說來，改編 RPG 始祖桌遊《龍與地下城》似乎很簡單？但是我們睽違了數十年，才等到一部《龍與地下城：盜賊榮耀》，這部電影是否能在大銀幕上重現 80 年代的《龍與地下城》熱潮呢？骨灰玩家會喜歡它嗎？沒玩過 TRPG 的新世代觀眾會喜歡嗎？意外的是，《龍與地下城：盜賊榮耀》可能成功一次照顧到了這兩群觀眾。

 

《龍與地下城：盜賊榮耀》做對的第一件事：它講了一個非常小的故事

昔日身為皇家豎琴手的埃德金，如今與野蠻人戰士霍爾嘉組成了盜賊團隊，走上了小偷小盜的歪路。但在一次搶案之中，埃德金與霍爾嘉失手被捕，他們必須想方設法逃出監獄、讓埃德金與女兒團聚。可是問題不是這群小賊想得這麼簡單：他們又被迫重操舊業，要挑戰另一次不可能的劫案。埃德金與霍爾嘉找來了昔日同黨，總是半吊子的法師西蒙、以及能夠自由變身成動物的德魯伊多莉克。這個四人團隊真的能突破重圍，順利搶到寶物嗎？喔，我忘了提，他們還得面對另一次世界末日、以及地域深淵的怒火紅龍……

如果你玩過（或者說，「跑團過」）《龍與地下城》，你便能了解這事實上是一個玩家自主的有機遊戲。遊戲裡的劇情是玩家自主產生的、角色性格是玩家決定的、該如何對付敵人的方式也是玩家憑空想像的。整場遊玩體驗事實上是由玩家們與被稱為「地下城主」的主持人，一起透過彼此溝通與眾人想像力所形塑而成的——或者還要加上骰子滾動的機率。這樣的遊戲與《獵魔士》或《勇者鬥惡龍》這樣由編劇事先寫好劇本的作品，截然不同。因此，在改編《龍與地下城》時，電影編劇其實有著相當的創作自由空間，故事的主人翁可以是名震費倫大陸的聖騎士、可以是絕冬城某條街上酒吧裡的吟遊詩人。40 多年來《龍與地下城》無數的版本更新，讓創作者們有無數的地區、怪物、法術、組織、傳說可以好好參考。

這種自由有時是一種陷阱，意味著你其實可以拍一部《龍與地下城》風格的《魔戒》、《獵魔士》或是《冰與火之歌》，因為選擇太多了，似乎沒有既定規則。確實如此，但是反過來，要如何拍一部真正讓花在《龍與地下城》無數個小時的玩家們，真正感受到「這是部《龍與地下城》電影」的作品，似乎又顯得舉足失措。最好的例子是《龍與地下城》上一次的改編電影版本《神龍傳奇》：能操控金龍的公主與魔法議會首腦意見不合，他們都想先搶到能夠控制強大紅龍的權杖，而一群年少小賊、矮人、與法師竟然先一步搶到世界寶藏，自然引發一場奇幻大戰（主角們當然是選擇站在公主這一邊）……這種劇情，聽起來與成千上百部B級奇幻電影並無二致。

《龍與地下城：盜賊榮耀》做對了第一件事：它講了一個非常小的故事，一個基本上其實沒那麼奇幻的故事。《龍與地下城：盜賊榮耀》的劇情結構並非依循一般的奇幻冒險架構，沒有王子阻止世界末日的大義、也沒有大陸上多方勢力的各種勾心鬥角。它其實基於另一個與奇幻電影同樣古老的類型架構：劫盜電影（Heist film）。《龍與地下城：盜賊榮耀》完全可以看成一部發生在奇幻世界裡的劫盜電影，就跟妳熟悉的《瞞天過海》或是《不可能的任務》一樣，把角色手上的魔法或是神奇道具，抽換成3D面具印表機或是密碼破解機，那麼這部電影的劇情一樣可以成立——事實上，這部電影的開場，甚至與《瞞天過海》有異曲同工之妙。

劫盜電影類型常見的「招兵買馬」元素、「隊員一定有隱情」元素、「應該運作正常的道具偏偏出鎚」等等我們在無數劫盜電影裡常見的元素，《龍與地下城：盜賊榮耀》全都不少。事實上，造型刻意兩鬢斑白的主演克里斯潘恩，看起來就像穿著古裝、兩鬢斑白的《瞞天過海》喬治克隆尼。他們一樣有講不完的幹話、一樣有領導魅力、一樣動口比動手多、一樣有隊員不清楚的悲慘過去與犯罪動機、一樣在大禍臨頭時也有閒暇露出迷人的微笑……那麼，你覺得觀眾會因為一輩子都沒玩過《龍與地下城》，然後覺得克里斯不迷人嗎？怎麼可能。