由菲莉絲奈吉導演執導的《珍愛熱線》，劇情描述女主角喬伊（伊莉莎白班克斯飾）因患有隱疾必須試圖停止分娩，於是請求醫生執行墮胎，不過卻沒有一位醫生敢替喬伊墮胎，縱使這將危害到他的生命。於是喬伊向「珍」求助，替自己與未來的孩子延續生命。

「珍」是在 1969 年芝加哥由民間發起的神秘代號，他們來自各地、職業，也不分膚色，在那看似自由激昂且封閉的美國社會，無畏強權地將自己攤在陽光下，致力協助非自願懷孕的女性進行「非法」墮胎。於法於理下「我的身體」該為誰而戰？

懷孕的女性能否墮胎，一直是個爭論不休的問題，反對者認為胎兒有生存權，不應墮胎，但如同《珍愛熱線》裡喬伊反問醫生：

「那我的生命安全呢？」

母親的生存權，又有誰來保障？又如同片中許多求助於「珍」此墮胎組織的女性，他們當中被強暴，生父不願負責又或罹患絕症的女性，在身心已承受極大陰影的情況，將胎兒帶到一個外在環境不友善、生長條件極為險峻的人世間，是否就是負責任、唯一且妥適的作法？

《珍愛熱線》從喬伊自身的問題出發，進而帶到整個美國社會諸多女性的問題，當憲法保障的人權將女權排除在外，當整個社會核心權力結構掌握在男性手上，當妳的丈夫將妳的價值定位在「讓他少吃冷凍食品」的煮飯婆上面，妳是否要干受擺布，任其壓榨，還是另闢蹊徑，尋找另類結盟的可能？

為了讓更多女性能墮胎，喬伊和夥伴從墮胎費用、補助名額、遴選資格各方面去設想，喬伊甚至從原本負責墮胎的男醫生那習得技術，以期造福更多的人。

《珍愛熱線》反映了當時美國社會男女不平等的景況，也揭露了在釐定墮胎順位時的盲點，被強暴而受孕的女性固然令人同情，但身罹絕症的女性命就該絕嗎？何以後者等候墮胎的順位就必須在前者後面呢？

生命對兩者加諸的不公，其實並無二致，很難去判定誰有優先接受救濟的權利，然而「珍」有這樣的念想，去做這些女性生命中的溫心港灣，縱然內部少不了歧見爭執，最終的目的都是將她們導向生命中更美好的風景，這樣的女力結盟和淑世情懷，依然是讓人動容的！

在欣見「珍」日漸壯大並持續幫助許多女性的豐碩成果外，我們也擔心總是騙老公說要上美術課的喬伊何時會被發現，她要如何面對老公和女兒？老公知情後的震怒可以想見，但他身為刑事訴訟法律師的設定，反倒成了助老婆擺吞困局毋須坐牢的好棋。

比較可惜的是，《珍愛熱線》裡喬伊老公以「我們需要妳」召喚喬伊回家，本質上較類似於國片《一家之主》裡寇世勳「需要」老婆鮑起靜的情形，是依賴多於肯認，圖方便多於內自省，我們看不到他試圖了解老婆做的是自己認為對的事的起心動念，看不到雙方在東窗事發過後更進一步的溝通，這是影片較可惜之處。

綜觀《珍愛熱線》全片，電影不剝削這些女性的生命處境，不放大墮胎手術的可佈，而是平視她們的身體，一如片中女性墮胎時，總是端坐在旁握住她們的手，軟言安撫的喬伊，靜謐而沉定地凝視著與自己有相仿生命經驗的她們。這是全片最動人的場景，迥異於《墮胎師》或《正發生》的呈現，而讓我們看到生命的陷落與重新綻放，可以發生在同一瞬間。

《珍愛熱線》拍出了結痂的陣痛與新皮長成的美好，是看完讓人難以忘懷，後座力十足的佳作，推薦給大家。