觀看《最後目擊》(Last Seen Alive) 的過程讓人想起影碟出租店仍林立在街頭的時光，我們在架子上拿到一部租價 40 元的電影：過氣的動作明星出演缺乏張力的懸疑電影。海報上有主角持槍的畫面，暗示電影會充滿刺激的動作場面，但是，礙於製作成本，電影的爆破與槍戰看起來會極度蹩腳，而該位動作明星則會以誇張的暴躁演出交差了事。最後，一切都關於沒有被滿足的觀影預期、關於糟糕的休閒時光，而且，當這件事發生在網路的串流頻道，它似乎變得更加不可愛。
《最後目擊》是 2022 年的美國懸疑電影，在近期透過 Netflix 進入臺灣觀眾的視野，由傑瑞德巴特勒和潔咪亞歷山大主演，後者以漫威《雷神索爾》系列電影角色「希芙」聞名。電影在美國喬治亞州拍攝，描述一個丈夫陪伴與他失和的妻子一起返回娘家，未料在加油站休憩的時候，妻子神秘失蹤，無助的丈夫因此用盡全力，要在人生地不熟的鄉鎮要將妻子尋回。
傑瑞德巴特勒擔綱演出這位憤怒的丈夫，他最具名氣的角色，可能是《安德魯洛伊韋伯之歌劇魅影》的主角魅影，或《300 壯士：斯巴達的逆襲》演出斯巴達國王，但他往後的銀幕形象，則在安東尼法奎執導的《全面攻佔：倒數救援》和後續續集中，被定位成衝鋒陷陣的營救型動作片英雄。巴特勒近年的動作電影品質仍然好壞參半，當中其實不乏驚喜，但《最後目擊》想必無法列入其中。
儘管有糟糕的攝影品質，與並不精緻的場景布置，以上都足夠提醒觀眾這部電影是如何缺乏趣味，但故事思維單調偷懶仍是《最後目擊》的最大缺陷。電影以愚蠢的倒敘開場，這個階段設計無助地希望為貧乏的劇本拋下鉤子，但在 90 分鐘的觀看過程結束之後，被證明它出現本身毫無意義。當然，電影的梗概明示觀眾應該關心這位妻子最後的命運為何，並且希望在主角急沖沖地跑來跑去的時候，我們會跟著不安或躁動，但我不會用「易於猜測」來總結這部電影的懸疑性，因為它實際上因為過度貧乏無趣而難以猜測。
「妻子在加油站消失」是一個方便的故事梗概，《最後目擊》的核心實際上是一個莽撞的丈夫，要面對妻子的心已經不在他身上的事實，透過尋人的過程，電影不斷閃回過去的爭執或美好回憶，來表現這個角色的心理狀態，「妻子失蹤」與「在現實生活中，妻子正在離開自己」這兩項事實並行陳列。其中，透過與岳父母的緊張關係，還有暗示妻子可能只是與情人自發出走的情節設計，觀眾也會感受到這兩個平行概念互相重疊的可能。
然而，並不意外的是，電影在尾段用一種比較平庸的方式，化解這種焦慮，丈夫的冒險犯難與陽剛衝鋒獲得精神上的獎賞，儘管陽剛的怒火在另一條平行的概念（夫妻關係）上原本應該是問題本身。但是，這個矛盾並沒有進入故事想要處理的範圍。
最後，我們會來到非常簡單的結論，《最後目擊》沒有太多新東西可以看，但我相信仍然有些人能夠被這部電影娛樂，或許來自傑瑞德巴特勒的明星魅力，畢竟這也是我們一直在忍受布魯斯威利（我甚至沒辦法提連恩尼遜）拍攝低成本電影的原因。《最後目擊》是一個來自 90 年代好萊塢電影的點心，它看起像是從 90 年代就已經被製造，然後歷經數位電影與串流時代的時間摧殘之後一路至此，明顯已經過期，就看觀眾是否還願意撕開包裝。
《最後目擊》現在能在臺灣 Netflix 上觀賞。
