時光倒轉 25 年前，《蝙蝠俠 3》(Batman Forever) 的陣容是如今都難以想像的盛大：湯米李瓊斯 (Tommy Lee Jones)、金凱瑞 (Jim Carrey)、妮可基嫚 (Nicole Kidman) 與方基墨 (Val Kilmer) 大演英雄打壞蛋，這部電影是《蝙蝠俠》電影系列的高峰之一，它受到更多觀眾歡迎、連影評也不太排斥這種歡樂化的蝙蝠俠。那麼，為什麼大家都愛的方基墨，僅僅當了一任布魯斯韋恩即卸任呢？我們介紹過，是因為導演喬伊舒馬克 (Joel Schumacher) 對方基墨的大牌態度感到不耐，但是，現在我們要來聽聽另一位當事人的說法：方基墨本人表示，他是為了一個孩子而辭職的。

我們提過，在《蝙蝠俠 3》片場，舒馬克與方基墨的衝突幾乎從開鏡第一天就發生。導演表示：

「方基墨對許多人都表現出不可理喻與暴怒的態度，包括了助理導演、攝影師、服裝設計師等等，他一直很無禮又不得體，他根本是幼稚得超乎想像。」

又過了許多年，舒馬克終於敢說出真相，

「因為他搞出來的麻煩，我被迫告誡他，這樣下去所有人都無法再忍受下去了。然後他竟然因此兩周都不跟我說話！這倒可好了！」

方基墨的耍大牌脾氣，在業界幾乎是「有口皆碑」。但這麼多年來，對於舒馬克的公開抱怨，基墨自己的態度倒是一派輕鬆，他沒有做過任何辯解，好像這些片場紛爭都與他無關。這些年如果被問到，為什麼他不願意繼續演出蝙蝠俠第四集《蝙蝠俠 4：急凍人》(Batman & Robin) 時，基墨總是表示，是因為當時這部電影的製作檔期，已經與他先前簽下的電影《神鬼至尊》(The Saint) 檔期撞期，因此才會「被迫放棄」。

當然，對舒馬克來說，真正答案不是這樣：雖然舒馬克對方基墨非常感冒，但並不是舒馬克主動要基墨滾蛋的。因為當舒馬克帶著一干明星環遊世界舉行《蝙蝠俠 3》行銷之旅時，方基墨早已在心中做好了決定。舒馬克回憶：

「當方基墨聽說馬龍白蘭度 (Marlon Brando) 要出演《攔截人魔島》(Island of Doctor Moreau) 時，他就一心想要參加那部電影，所以他在我們開口之前，就自己向劇組辭職了。」

一部自己撐起來的超英雄電影系列，與可以跟金獎影帝暨影史最偉大男演員一起合演的電影相比，方基墨選擇了後者。很明顯地，這種做法是典型的西瓜偎大邊。

 

方基墨竟是因不想被蝙蝠俠裝扮束縛？

但是，好萊塢永遠驚奇多，無論是多陳年的往事，都會有人出來給它一個全新答案——或是更 WTF 的答案。而方基墨要告訴我們，除了檔期衝突的原因（他再次強調）之外，他會離開蝙蝠俠，還跟巴菲特有關。

對，你可以高喊 WTF 了，是巴菲特，那個華倫巴菲特 (Warren Buffett)，那個比較會在財經版出現、而不是電影版出現的「世界上最成功投資家」、「億萬富翁」與「股神」巴菲特。

方基墨當年在片場時，有天聽說有某位貴賓將會拜訪片場。為此，他還繼續穿著那套有著「蝙蝠乳頭」的難堪蝙蝠裝——不是乳頭尷尬，是這套衣服穿起來太難受的尷尬。他後來才知道，來訪的貴賓不是好萊塢電影公司的老闆，而是比好萊塢還要有錢的巴菲特與他的家人，其中包含了巴菲特的孫子。